Sundbyberg

Totalt 247 personer står med på valsedlarna för de åtta partier som i dag har mandat i kommunfullmäktige i Sundbyberg.

Av dessa har 15 personer dömts för brott.

I databasen Acta Publica finns sammanlagt 17 domar och strafförelägganden mot kandidaterna. De flesta av domarna har minst tio år på nacken medan tre utfärdades på 2020-talet.

En av de äldsta domarna rör en kandidat som då satt i styrelsen för ett bolag. Hen befanns skyldig för att ha läckt ej offentliggjord bolagsinformation till en vän, varpå vännen hade avyttrat aktier i bolaget. Påföljden blev dagsböter.

Bland kandidaterna finns även en som i början av förra decenniet dömdes för ringa misshandel.

– Jag ser väl att alla människor förtjänar en andra chans i livet. Har man gjort något dumt, dömts för det och gjort rätt för sig ska det inte föreligga några problem att jag i dag lever ett helt annat liv och engagerar mig för att göra samhället bättre, säger politikern i dag.

Flera fall av rattfylla

Brottsrubriceringen "rattfylleri" förekommer tre gånger, vilket är flest i Mitt i:s kartläggning, medan "hastighetsöverträdelse" och "olovlig körning" dyker upp två gånger vardera.

Bara ett av dessa brott skedde för mindre än tio år sedan.

– Det här ligger långt tillbaka i tiden och kan inte kopplas till det jag sysslar med i dag, säger en av de kandiderande politikerna som har dömts för rattfylleri.

Flera av brotten har begåtts bakom ratten. Det har till exempel handlat om olovlig körning eller rattfylleri.

Mostphotos

Inte heller är informationen relevant för väljarna, tycker vederbörande.

– Det är bara dålig journalistik att hålla på och gräva i sådant.

En av domarna föll i fjol. Den rör "penningtvättsförseelse", en mindre allvarlig form av penningtvättsbrott som till exempel kan innebära att man hanterar pengar som man borde ha insett härrör från kriminalitet.

Bara dålig journalistik att gräva i sådant.

I domen står att den nu kandiderade politikern blev kontaktad av främlingar om ett påstått extraknäck. En förutsättning för jobbet var att upplåta sitt bankkonto till dem, vilket politikern gjorde. Sammanlagt 352 000 kronor – som skulle visa sig härröra från bedrägerier – sattes in. Pengarna fördes sedan raskt vidare till andra konton. Påföljden blev dagsböter. Till dem som hade blivit av med sina pengar fick dessutom den nu kandiderade politikern återbetala beloppen.

"Alla kan göra misstag"

Mitt i har sökt politikern, som i domen uppgett att hen inte haft skäl att anta att pengarna kom från kriminell verksamhet.

Partiets gruppledare konstaterar att personen har fått sitt straff.

– Det är också viktigt att komma ihåg att alla kan göra misstag. I ett rättssamhälle är man efter att ha avtjänat sitt straff också välkommen att komma tillbaka. Men det är klart att det är allvarligt när man bryter mot lagen.

Var drar ni gränsen för hur allvarligt ett brott kan vara?

– Vi har inte någon lista så, men det är klart att det spelar roll vilken typ av brott det handlar om. Det krävs också att man har en dialog med personen i fråga för att se vad som har hänt.

Ett sådant samtal har hållits även med kandidaten som dömdes för penningtvättsförseelse, uppger gruppledaren.

– Så att vi vet att det är en enskild företeelse och att personen i fråga har förstått varför det är allvarligt.