Den 22 november förra året firade insatsstyrkan ner sig från två Blackhawk-helikoptrar mot Nackabons villatak. Tillslaget gjordes snabbt för att undvika att bevis röjdes. Bakom insatsen som kallades ”Operation spjut” stod Säkerhetspolisen, Säpo, Polisens nationella operativa avdelning, Noa, och Försvarsmakten.

En man greps misstänkt för att ha spionerat på Sverige åt Ryssland i omkring tio år. I augusti åtalades han misstänkt för grov olovlig underrättelseverksamhet.

Åklagaren: Hjälpte rysk krigsindustri

Enligt åklagare Henrik Olin försåg mannen Ryssland och ”det ryska militärindustriella komplexet med produkter som kan användas militärt” som satelitkommunikation och höghastighetsfotomottagare.

– Jag påstår att den åtalade har varit en nod i det här systemet. Något som grundar sig på Rysslands behov att olovligen anskaffa elektronisk teknik från väst eftersom man inte har den tekniken själva, sa Henrik Olin när han åtalade mannen i augusti.

Mannens företag omsatte åtskilliga miljoner kronor och styrdes enligt åklagaren av den ryska militära underrättelsetjänsten GRU.

– Ett av hans företag har haft en omsättning på en halv miljard svenska kronor. Det har varit direktstyrt av GRU. Ett annat av hans företag har inte haft lika hög omsättning men där handlar det ändå om mångmiljonbelopp, sa Henrik Olin när mannen åtalades.

Nackabons företag gjorde också affärer med amerikanska företag. Enligt den amerikanska federala polisen, FBI, bedöms hans ”verksamhet kunnat medföra men för USA:s säkerhet”.

Mannen har hela tiden nekat till brott. 

Delar av förundersökningen var sekretessbelagd med hänvisning till rikets säkerhet och stora delar av rättegången i Stockholms tingsrätt hölls bakom stängda dörrar.

När förhandlingarna avslutades den 28 september beslutade domstolen att Nackabon skulle sitta kvar i häktet ”tills dom meddelas eller tingsrätten beslutar annat.” 

Släpptes

Den 9 oktober ansåg inte tingsrätten att det fanns skäl att hålla honom häktad längre. ”Häktningsbeslutet hävs därför och han ska omedelbart försättas på fri fot”, skrev rätten.

På torsdagen friade Stockholms tingsrätt mannen.

Enligt domstolen har åklagaren visserligen visat att Nackabon har ”bedrivit verksamhet som utgjort en sorts plattform för GRU” och ”varit en del av rysk teknikanskaffning från väst varigenom han anskaffat föremål för Rysslands räkning.”

Nackabon har beställt avancerade teknikföremål från utlandet och via Sverige levererat dem vidare till Ryssland, enligt tingsrätten. Men han har inte gjort ”något närmande till företag eller myndigheter i Sverige” eller försökt ”komma över uppgifter om t.ex. svenska försvarsverk eller exportförhållanden” och kan därför inte fällas för olovlig underrättelseverksamhet, enligt rätten.

Åklagaren: ”Otillfredsställelse”

Åklagare Henrik Olin överväger om han ska överklaga domen.

Åklagare Henrik Olin överväger om han ska överklaga domen.

Johan Kristensen

Åklagare Henrik Olin var inställd på att mannen skulle frias. 

– Efter att mannen släpptes ur häktet har jag varit mentalt förberedd på att det skulle bli ett ogillande.

Vad tycker du om domen?

– Det är klart att det är en viss otillfredsställelse att tingsrätten anser att det är bevisat att han under åtta, nio års tid har plattform för den ryska militära underrättelsetjänsten GRU i Sverige och bistått den ryska staten med teknik för sin militära apparat men att det inte omfattas av lydelsen i brottsbalken som gäller brott mot rikets säkerhet.

Kommer du att överklaga?

– Jag kommer noga att överväga om jag ska överklaga. Jag kommer inte att ta något beslut de närmaste dagarna.

Finns det några andra brott du överväger att åtala honom för?

– Det är en intressant fråga. Jag har övervägt sanktionsbrott och brott mot exportlagstiftningen. Men jag bedömde att det rimliga i just den här utredningen var att åtala honom för olovlig underrättelseverksamhet. 

Tror du att mannen dyker upp i hovrätten om du överklagar?

– Det är svårt att spekulera kring. Jag påstod att det fanns en flyktfara och det har ju tingsrätten tyckt under häktningstiden men de kan ju inte häkta en person de frikänner. Vad som händer nu har jag inga kommentarer till i nuläget.