Efter att ha mottagit en anmälan från grannarna på Hirdvägen och norra Norrskogsvägen i Norsborg har Energimarknadsinspektionen (Ei) nu beslutat att granska deras dispyt med Södertörns fjärrvärme – och det kan leda till stora förändringar.
− Beroende på vad som framkommer i vår granskning kommer vi undersöka om vi behöver föreslå en ändring i fjärrvärmelagen. Det är inte meningen att man ska behöva betala dubbla anslutningsavgifter, säger Jonas Grape, jurist på Ei, i ett uttalande.
Detta möts av glädje från grannarna. En av dem är Christer Boije, som drog igång kampen mot SFAB.
– Jag tycker det är bra att de belyser detta. Man måste sätta stopp någonstans för de här galenskaperna, säger han.
Vad hoppas du att Energimarknadsinspektionens granskning ska leda till?
– Att de pekar ut det orimliga i det här. För det är det verkligen – fullständigt orimligt.
Huvudet i sanden
Det var i oktober som SFAB aviserade för de 74 hushållen i Norsborg att de skulle stå för en del av kostnaden av ett helt nytt fjärrvärmenät eller riskera att frysa från och med april 2024 om de vägrade. Sedan dess har ärendet uppmärksammats mycket i media, men representater från ägarkommunerna Botkyrka och Huddinge står som med munkavle – tysta.
Christer Boije är förargad över kommunernas politiker och deras agerande.
– Det är oförskämt. Jag vet inte vad de hoppas uppnå med att vara tysta, men det tolkas ju som att de gömmer sig, säger han.
Energibolaget har ännu inte fattat beslut i frågan, men lovar att återkomma inom kort.
SFAB riskerar granskning om fjärrvärmestriden
Striden om fjärrvärmenätet i norra Botkyrka har nått Energimarknadsinspektionen, vars beslut skulle kunna bli vägledande för fjärrvärmebolag runt om i landet. "Vi ser med stort allvar på den här situationen", säger handläggaren.
Det har varit högljutt kring situationen på Hirdvägen och norra Norrskogsvägen i Norsborg efter att det blev känt att de 74 hushållen där kan behöva stå för kostnaden för ett helt nytt fjärrvärmenät för 30 miljoner kronor. Annars riskerar de att frysa från och med april 2024.
Det är Södertörns fjärrvärme (SFAB) som levererar värme till grannarna, och moderbolagets vd Adam Brännström har tidigare sagt till Mitt i att han anser det otroligt att grannarna skulle behöva stå för hela kostnaden själva.
Nu har grannarna anmält ärendet till Energimarknadsinspektionen, där de bland annat vill att inspektionen ska titta på om SFAB:s agerande är förenligt med fjärrvärmelagen.
Ett praxisfall
Hussein Abdirisak är analytiker på Energimarknadsinspektionen och handlägger grannarnas anmälan.
– Vi fick in anmälan den 9 november. Nästa vecka vet vi ifall Energimarknadsinspektionen kommer att göra en granskning eller inte av ärendet, men vi ser med stort allvar på den här situationen, säger han.
Abdirisak lyfter fram att myndigheten inte har fått in någon liknande anmälan tidigare, vilket kan göra utgången av situationen i Norsborg vägledande inför liknande situationer runt om i landet.
– Vi har aldrig tidigare fått in en anmälan där fastighetsägarna ska stå för kostnaden av ett nytt fjärrvärmenät. Det skulle absolut bli ett praxisfall när vi nu inte har något att jämföra med. Det lär vara många kommuner som följer utgången av det här fallet, säger han och poängterar att inget beslut i frågan har fattats.
Branschavtalet hotat
Samtidigt har Konsumentverket hotat att riva upp branschavtalet med Energiföretagen om SFAB kör på med sitt förslag. Något som Svenska dagbladet var först med att uppmärksamma.
– Skulle det här tillämpas, tvekar vi inte att säga upp branschöverenskommelsen, säger Gabriella Fenger-Krog som är chef vid rättsenheten för energifrågor vid Konsumentverket, till SvD.
Även branschorganisationen Energiföretagen ser med oro på det som SFAB nu försöker driva igenom.
– Vi ska inte och kan inte lägga oss i medlemsföretagens affärer. Men jag vill vidhålla att branschen i stort inte gör så här, och att kunden inte ska behöva hålla reda på hur gamla ledningarna är i gatan, säger Daniel Lundqvist, marknadsansvarig inom fjärrvärme, till SvD.
Han menar också att nyanslutningsavgifter är inget som har "varit uppe till någon branschdiskussion".
Även intresseorganisationen Villaägarnas riksförbund går i samma linje.
– Har man väl betalat sin anslutningsavgift så har man gjort det. Det är samma grej med avlopp, och det är knappast någon diskussion eller debatt om befintliga kunder ska betala en ny anslutningsavgift för att man byter ut rören i avloppsnätet, säger Jonathan Lindgren vid Villaägarnas riksförbund, till Mitt i.
KAN RIVAS UPP. Branschavtalet mellan Konsumentverket och Energiföretagen riskerar att brytas om SFAB lägger kostnaden för ett nytt fjärrvärmenät helt på kunderna.
Angie Gray
SFAB riskerar granskning om fjärrvärmestriden
Grannarnas oro: 400 000 för värme
Varken värme eller varmvatten. Det kan bli verklighet för 74 villaägare i norra Botkyrka redan om ett och ett halvt år. Men det har inget med höga elpriser att göra.
Runt matbordet hemma hos Christer Gustafsson och Hillo Nordström har grannarna Christer Boije, Christer Gottschalk och Per-Arne Palm samlats. De har bara skjortor och tunna tröjor på, utan att bli blå om läpparna.
Men snart kan det bli desto kallare.
För en dryg månad sedan aviserade Södertörns fjärrvärme (SFAB) att de kommer stänga av grannarnas uppvärmning och varmvatten om de och resten av de 70 grannhusen inte betalar för ett helt nytt fjärrvärmenät tillsammans med det kommunala fjärrvärmebolaget. Enligt grannarna ska kostnaden totalt bli 30 miljoner kronor, något som sades av SFAB:s representanter vid ett möte i Hallunda Folkets hus.
– De sa att de kommer stänga av värmen i april 2024 om vi inte är med och ser till att nätet blir schysst igen. Alla var lite chockade, men när vi reviderade den här summan på 74 boende kom vi fram till att det betyder en utgift på 400 000 kronor per skalle, säger Christer Boije.
Vem betalar?
Fjärrvärmenätet installerades på 70-talet, och har nu uppnått sin tekniska livslängd. Det är anledningen till att SFAB nu måste byta ut fjärrvärmenätet för de boende på Norrskogsvägen och Hirdvägen.
Men än är det oklart vem som ska stå för den kostnaden – fastighetsägarna, SFAB eller en kombination av de båda?
– Vi tittar på hur mycket av den kostnaden som vi kan ta, och där kan vi ännu inte presentera någon siffra. Det är ett beslut som vi måste ta med våra ägarkommuner Botkyrka och Huddinge. Men vår förhoppning är att det ska bli ett konkurrenskraftigt erbjudande för de boende som också är på affärsmässig grund, säger Katja Lindblom, projektledare vid SFAB.
Vad skulle ett affärsmässigt pris vara?
– Det vågar jag inte spekulera i.
Att det erbjudande som just nu ses över av SFAB och moderbolaget Södertörns energi ska vara "konkurrenskraftigt" gäller mot kostnaden för andra uppvärmningsalternativ, så som bergvärme eller värmepump.
https://www.mitti.se/nyheter/vdn-hur-mycket-kunderna-ska-betala-ar-inte-klart/repvkr!HzPFrjkQklccqTb9UUWq8A/
Att kommunal fjärrvärme sedan ska bedrivas på affärsmässig grund står lagstadgat i fjärrvärmelagen och innebär att SFAB inte får subventionera kostnaderna åt enskilda kunder. Det är också detta som SFAB lutar sig mot när de förklarar att de inte kan stå för hela kostnaden av nätbytet – trots att man gjorde det för bara fyra år sedan i ett grannkvarter.
– Vi insåg att det kostade för mycket och att det inte skulle bli ekonomiskt hållbart i längden att fortsätta på det sättet. Då har vi istället lagt de senaste 3–4 åren på att titta på hur vi kan göra det billigare och så affärsmässigt försvarbart som möjligt, säger Katja Lindblom.
"Berör inte alla"
Grannarna runt matbordet på Hirdvägen 37 är också oroliga för alla andra av SFAB:s 50 000 kunder.
– Det här är pilotprojektet. Det är vi övertygade om. Här har man hittat en liten grupp på 74 fastigheter som man kör det här på för att driva igenom ett prejudikat som kan användas på andra fastigheter sen, säger Christer Gustafsson.
Och SFAB varken bekräftar eller dementerar att så skulle vara fallet.
– Just det här är ett område som vi har behövt prioritera. Men det finns också flera sådana här områden, alltså från miljonprogramstiden som vi ser är i behov av ersatta värmenät på sikt.
21 miljoner i avgifter
Varför just husen på Hirdvägen och Norrskogsvägen är så kostsamma, enligt Lindblom, beror på att de är enskilda kunder och att de inte är lönsamma i förhållande till de små energimängder som de gör av med. Att investera i ett nytt fjärrvärmenät åt dessa skulle innebära att de blir en "förlustaffär", menar hon.
– De som inte berörs på samma sätt är villa- och radhusägare som köper energin tillsammans genom samfälligheter, bostadsrättsföreningar eller företag. Där rör det sig om så stora volymer energi att det inte skulle bli så, säger hon.
Men grannarna ställer sig frågande.
– Vi betalar en rörlig avgift för energin och en fast avgift för drift och underhåll av nätet. Det har vi gjort under 50 år. Och när vi räknar på det så har alla 74 fastigheterna som nu berörs betalat 21 miljoner kronor i fasta avgifter. Var har de pengarna tagit vägen nu? frågar sig Christer Boije.
SFAB menar å sin sida att de fasta avgifterna enbart täcker "rörliga och löpande kostnader i nuvarande drift, inte kommande investeringar".
Man kör det här på för att driva igenom ett prejudikat.Var har de pengarna tagit vägen nu?
Fjärrvärme – ett kretslopp
Vatten värms upp genom förbränning och skickas ut genom rör under marken tll hushåll, företag och andra verksamheter.
I varje byggnad som tar emot det varma vattnet finns en värmecentral som genom en värmeväxlare överför värmen (men inte vattnet) till byggnadens eget värmesystem. Värmen når sedan de boende genom element och vattenkranar.
Det nu kalla vattnet skickas sedan tillbaka till värmeverket för att värmas upp på nytt.
Källa: Vattenfall
Vd:n: Hur mycket kunderna ska betala är inte klart
Södertörns fjärrvärme (SFAB) menar att de inte kan ge grannarna på Hirdvägen och Norrskogsvägen ett kostnadsbesked för att det är något som måste förankras med ägarkommunerna först.
135 miljoner kronor. Så mycket betalade Södertörns fjärrvärme (SFAB) ut till moderbolaget Södertörns energi AB i koncernbidrag under förra året. Företaget gick alltså så bra att de kunde hålla igång verksamheten – och fick dessutom 135 miljoner över.
Samtidigt ser SFAB över möjligheten att lägga över en del av kostanden för ett nytt värmenät på 74 enskilda kunder i norra Botkyrka.
https://www.mitti.se/nyheter/grannarnas-oro-400-000-for-varme/repvjA!IJTkMqz1q@x6YC6UeovSQQ/
– De finansiella kostnaderna ligger till grund för koncernbidraget som vi har i ägarbolaget. Där har vi både amorteringar och räntor som ska betalas, medan vi inte har några lån i SFAB. Det är så strukturen ser ut. Det har inte gått till vinster för ägarkommunerna, där har vi istället sett till en jämn nivå under lång tid, säger Adam Brännström, vd vid moderbolaget Södertörns energi.
SFAB säger dock att de inte kunnat erbjuda husägarna någon lösning då de väntar på direktiv från sina ägarkommuner och moderbolaget Södertörns energi.
– Det beslut som är taget är att vi ska ta fram en lösning. Vi avser att ta fram ett erbjudande som är konkurrenskraftigt gentemot andra uppvärmingsalternativ. Hur stor del av det som kunderna ska betala är absolut inte fastställt än.
Han är också noga med att poängtera att kostnaden om 30 miljoner kronor skulle falla på kunderna är felaktig. Enligt Brännström är motsvarar det priset för renoveringen av hela områdesnätet, och det som kunden skulle betala gäller enbart de ledningar som ligger på fastighetens mark. Hur mycket det motsvarar kan han inte svara på i dagsläget.
Men kan du lova att kunderna inte kommer behöva betala 30 miljoner kronor för det här?
– Jag ska passa mig för att lova saker. Det jag kan säga är att om man tittar på vad det kostar att installera en bergvärmelösning eller en värmepump och vad de kostar i drift under ett antal år så avser vi ta fram ett erbjudande som är konkurrenskraftigt mot det priset. Och då är det inga summor som ens är i närheten av det som du säger.