Det var strax innan jul som Mitt i kunde berätta att kommunalrådet Aphram Melki (C) förekom i en utredning gällande mutbrott. Bakgrunden var att han skulle ha blivit bjuden till Elitloppet av ett företag som kommunen hade ett samarbete med.
Under måndagen beslutade åklagaren Johan Lindmark att lägga ner förundersökningen.
– Min bedömning är att domstolen aldrig skulle fälla någon av de involverade för brott.
Hög ribba
Under utredningens gång har Johan Lindmark tittat närmare på flera vägledande domar i Högsta domstolen som enligt honom tydligt pekar ut var gränsen för mutbrott går.
– Högsta domstolen lägger ribban ganska högt. I det här fallet fanns det inte ens några avtal mellan bolaget och kommunen och det var inte ens på kartan att de skulle ha det i framtiden. Det tunnar ju ut alla möjligheter för påverkan när det inte finns någon affärsrelation.
Han uppger att det i flera andra fall funnits betydligt mer försvårande omständigheter, men där domstolen ändå valde att fria. Aphram Melki (C) togs aldrig in på något förhör.
Bakgrunden till utredningen är uppgifter som kom in via kommunens visselblåsartjänst. Anmälaren själv påstod aldrig att det handlade om mutbrott men kommunen började utreda påståendena internt.
Kommunen valde sedan att anlita en advokatbyrå som uppmanande kommunen att skicka vidare materialet till en åklagare.
Lättad över beskedet
Aphram Melki (C) är lättad över beskedet.
– Jag hade inga tvivel på att det här skulle lösa sig och jag visste hela tiden att jag hade rent mjöl i påsen.
Men han medger att det har varit en psykisk påfrestning under de tre månaderna som utredningen pågick.
– Jag har inte ens blivit inkallad eller kontaktad på något sätt av åklagaren. Det har varit väldigt jobbigt.
Har du kunnat jobba under den här tiden?
– I det utåtriktade arbetet har det funnits begränsningar, sen har jag givetvis jobbat på som vanligt internt.
Tror du att förtroendet för dig har skadats i samband med detta?
– Om det har funnits tvivel så är det skingrat nu.
Texten har uppdaterats.