Det var i november förra året som kyrkogårdsförvaltningen i Stockholm godkände en ansökan om en gravsten på Strandkyrkogården med mc-klubben Bandidos logga på. Tre dagar senare upphävde förvaltningen beslutet, vilket Kyrkans tidning var först med att rapportera.

– När vi på huvudkontoret noterade att förvaltningen hade godkänt det här motivet så såg vi att man hade fattat ett felaktigt beslut, säger Svante Borg, chef för kyrkogårdsförvaltningen i Stockholm till Mitt i.

Förvaltningen motiverade ändringen av beslutet med att gravens utformning "kunde väcka anstöt och att den därför stred mot god gravkultur."

Dödsboet överklagade och har nu fått rätt av både länsstyrelsen och förvaltningsrätten. Men kyrkogårdsförvaltningen ska överklaga beslutet i kammarrätten.

Svante Borg menar att kyrkogårdsförvaltningen är fullständigt lojal med domstolens beslut, men han kan inte undvika att uppfatta det som att domstolen inte tagit hänsyn till läget på ett lämpligt sätt.

– Därför hoppas jag att kammarrätten, som består av en annan sammansättning, kan se den akuta situationen på ett annat sätt.

"Ganska tondövt"

Enligt förvaltningslagen så får ett beslut som är gynnande för någon enskild sida, i det här fallet dödsboet, bara ändras till den enskildas nackdel om de lämnat felaktiga eller vilseledande uppgifter, eller om det måste ändras på grund av akuta säkerhetsskäl.

Enligt länsstyrelsens beslut hade inga av de omständigheterna gällt när kyrkogårdsförvaltningen ändrade beslutet från ett ja till ett nej, och anses därför vara felaktigt. Förvaltningsrätten gick på länsstyrelsens linje och avslog överklagan.

Svante Borg menar att kyrkogårdsförvaltningens avslag inte är riktat personligen mot mc-klubben utan är ett förhållningssätt till samhället och gravfriden.

Svante Borg menar att kyrkogårdsförvaltningens avslag inte är riktat personligen mot mc-klubben utan är ett förhållningssätt till samhället och gravfriden.

Johan Olsson

Enligt Svante Borg är det "ganska tondövt" av domstolen, sett till situationen i samhället just nu.

– Vi måste i det längsta fortsätta att bibehålla gravfriden och skapa ett neutralt rum. De anhöriga har rätt till en plats där de kan begrava sina döda och sörja i frid.

I uppgift att försvara neutraliteten

Han kan inte säga exakt vilka, eller hur stora, risker det finns sammanknippat med den här typen av loggor på gravstenar, men menar att situationen i samhället just nu det våldsamma gängkriminaliteten inte är normal.

– Det sprängs eller skjuts nästan varje natt och mammor och barn mördas.

I överklagan menar dödsboet att logotypen har funnits på gravstenar sedan 1995 och de har inte varit utsatta för skadegörelse.

Det finns inget uttalat regelverk kring vad som får eller inte får finnas på en gravsten enligt Svante Borg. Vissa allmänna riktlinjer existerar, som att de inte får godkänna stötande motiv, men vad som anses vara stötande får avgöras från fall till fall.

– Vi har i uppdrag att svara mot den enskilda som har rätt att få sin grav, men även mot den anhöriga som har rätt att hitta en plats att begrava sina döda och sörja på. Jag har i uppgift att försvara neutraliteten på alla stadens begravningsplatser. Särskilt på Strandkyrkogården där effekterna av gängkriminaliteten märks allra tydligast, där mördare och mördade begravs vid varandra.