Vasastan

På söndagskvällen den 1 juni 2025 larmades polisen till en gata i området Sibirien i Vasastan. Höga smällar hade hörts, och på plats kunde polisen se att någon hade avlossat skott mot en port.

Dagen efter hade två minderåriga pojkar anhållits. De satt häktade i några månader innan de släpptes, men misstankarna kvarstod.

Pojkarna, nu 16 år gamla, har nu åtalats, misstänkta för grovt vapenbrott och grovt olaga hot. Enligt åtalet plockade de upp en pistol av märket Glock i norra Stockholm och tog sig sedan till Vasastan för att skjuta mot porten. Efter skjutningen transporterade de vapnet till södra Stockholm.

Syftet med skottlossningen ska ha varit att skrämma eller hota en person som bodde i fastigheten. Vem som gav uppdraget är oklart.

Även en 17-årig pojke och en 20-årig man åtalas, båda för grovt vapenbrott. Detta då de misstänks ha varit i kontakt med vapnet. 17-åringens dna hittades på vapnet, och 20-åringen kan enligt förundersökningen kopplas till det genom bilder i en telefon. Båda nekar till brott. De 16-åriga pojkarna bekräftar händelseförloppet, men förnekar brott.

Var rädd

Bevisningen består bland annat av förhör, dna-prov, övervakningsbilder och chattar.

I förhör med de två 16-åriga pojkarna går bilden om vad som hände den 1 juni isär. Den ena pojken berättar att han flera gånger ska ha blivit hotad, att någon sa att de skulle skada honom och hans familj om han inte tog sig an ett uppdrag. Detta ska han dock inte ha berättat för sin 16-åriga kompis, som också står åtalad.

– Ta vapnet, annars kommer vi att åka hem till dig med det här vapnet. Och sen nästa gång var under videosamtalet där de sa, jag hoppas att ni gör det här rätt. Annars kommer vi och döda er, säger pojken i förhör, och uppger att han var väldigt rädd.

Flera skott avlossades mot porten. Fem hylsor hittades i anslutning till dörren.

Polisens förundersökning

Den andra 16-åringen berättar att han inte var på plats när vapnet hämtades upp, och att han var några meter bort när det sköts mot porten. Enligt honom fick han frågan att följa med av sin 16-åriga vän, och att han skulle få pengar.

– Jag försökte övertala att inte göra det, säger han i förhör.

Åklagaren Filippa Henkow tog över förundersökningen i ett relativt sent skede, och kan inte svara på varför det har gått nästan ett år innan åtal nu väcks.

– Det är många telefoner som har gåtts igenom och undersökningarna har tagit tid.

Person under 15

Hon anser att bevisläget är gott.

– Men vi får se vad tingsrätten kommer fram till.

Hon bekräftar att en person under 15 år tidigare varit aktuell i utredningen, men att man valt att inte gå vidare med det.

Tomas Johansson, advokat till en av 16-åringarna, berättar att hans klient förnekar brott. Mitt i har sökt den andra 16-åringens advokat.