Solberga
Förut bestod korsningen Diamantbacken-Kristallvägen av en skogsbacke med tallar och ekar och var en del av den rödlistade mindre hackspettens revir. Nu är bergsknallarna renrakade. Tre femvåningshus ska byggas i kanten av Solbergaskogen.
Avverkningen startade den 19 januari och överraskade många Solbergabor. De tyckte att stadsbyggnadskontoret borde ha gått ut med bred information inför en så stor förändring av miljön.
Även länsstyrelsen ansåg att man borde ha fått reda på avverkningsplanerna. Orsaken var att staden varken gjort någon naturvärdesinventering eller artinventering på över tio år och att artskyddsförordningen förändrats sedan dess.
– Om vi hade fått en anmälan om samråd hade vi haft flera alternativ – att godkänna avverkningsplanerna, förelägga om försiktighetsåtgärder eller förbjuda avverkningen helt. Nu ställdes vi inför fullbordat faktum, säger Sara Sundin, enhetschef vid länsstyrelsen.
Eftersom länsstyrelsen misstänkte brott gjordes en åtalsanmälan mot Stockholms stad, med hänvisning till miljöbalken. Men det blir inga rättsliga åtgärder. I slutet av april lade åklagaren ner förundersökningen, med motiveringen att det saknas "anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats".
Bergsknallarna i kanten av Solbergaskogen är nu renrakade.
Märta Lefvert
Flera överklaganden
Bland miljöengagerade söderortsbor är missnöjet stort med länsstyrelsens agerande i ärendet, utöver åtalsanmälan. Inte minst får myndigheten kritik för långsam hantering.
Flera personer skickade in anmälningar om misstänkt artskyddsbrott den 30 januari, medan avverkning och andra markförberedelser ännu pågick. Svaret från länsstyrelsen kom först den 13 april, med ett beslut om att lägga ner ärendet.
– Eftersom träden redan avverkats kunde vi inte göra några förelägganden om försiktighetsåtgärder. Vår bedömning blev att avsluta ärendet, säger Sara Sundin.
Vi har fattat beslut i miljörådet om att detta ska drivas in i kaklet.
Det var fel beslut efter en för långsam hantering, menar kritiker.
– Naturen skövlades medan länsstyrelsen funderade på sin kammare. I sådana här ärenden måste man agera snabbt, säger Helge Torstensen, kontaktperson hos Älvsjö miljöråd, och en av dem som överklagat till mark- och miljödomstolen.
138 lägenheter i tre femvåningshus ska byggas i korsningen Diamantbacken-Kristallvägen.
Märta Lefvert
"In i kaklet"
Helge Torstensen vill att domstolen prövar om länsstyrelsen uppfyllt sitt tillsynsansvar enligt artskyddsförordningen och EU:s art- och habitatdirektiv. Dessutom yrkar han bland annat på att en artskyddsutredning görs i efterhand, så att exploateringen kan bedömas utifrån skyddslagstiftningen för mindre hackspett.
– Vi har fattat beslut i miljörådet om att detta ska drivas in i kaklet. Vi kommer att begära en överprövning av åklagarens nedlagda förundersökning dessutom, säger han.
Byggherren äger marken
I oktober 2025 sökte byggföretaget Reliwe bygglov för 138 bostäder i tre femvåningshus, i korsningen Diamantbacken-Kristallvägen.
Eftersom stadsbyggnadskontoret fastslagit att byggplanerna var in enlighet med detaljplanen från 2015 gjorde inget grannehörande innan bygglovet gavs. Därför visste många inte om projektet förrän avverkningen startade.
När detaljplanen antogs 2015 ägde kommunen marken. Den såldes sedan till Peab som planerade att bygga där. Senare sålde Peab marken till Reliwe.
De som överklagat till mark- och miljödomstolen hävdar att byggprojektet strider mot detaljplanen och tar upp även det i sina överklaganden. Handläggaren vid stadsbyggnadskontoret har även JO-anmälts.
Källa: Stadsbyggnadskontoret