Norrmalm/Skeppsholmen

I våras larmade Världskulturmuseerna om att flera museer kan tvingas stänga på grund av kraftigt höjda hyror. Myndigheten fick därför i uppdrag av regeringen att utreda lokalsituationen för Medelhavsmuseet, Etnografiska och Östasiatiska i Stockholm samt Världskulturmuseet i Göteborg.

De står sannolikt inför hyreshöjningar på totalt 20,7 miljoner under kommande tre år. Nu handlar inte risken enbart om att inte kunna erbjuda ett angeläget utbud för publiken, står det i en ny rapport.

”Den omfattar även uppdraget att bevara samlingarna och bygga kunskap om dem.”

För att museerna skulle kunna vara kvar i sina nuvarande lokaler skulle det behövas ett tillskott på minst 35 miljoner årligen.

I rapporten framgår det att byggnaden på Skeppsholmen som Östasiatiska ligger i är otillgänglig och svårorienterad, trots att den nyligen byggts om. Museet har under lång tid haft svårt att få besökare. Även Medelhavsmuseets lokaler har sina brister.

Mostphotos

Ett alternativ är att samlingarna omfördelas till Etnografiska museet och Världskulturmuseet. Ett annat är samma som föregående, men att Etnografiska byggs ut – vilket enligt preliminära siffror skulle kosta en halv miljard kronor.

Efterfrågar beslut – omgående

I rapporten står att myndigheten ser värden i alla nuvarande platser, men att den mest realistiska och långsiktigt hållbara slutsatsen är att lämna Medelhavsmuseets och Östasiatiskas lokaler.

Vad händer då med samlingarna?

Regeringen rekommenderas även att låta Statens fastighetsverk, SFV, utreda en om- och tillbyggnad av Etnografiska.

Hyresavtalen löper ut i december 2027 och mars 2028.

”Det är av stor vikt att ett beslut gällande lokalfrågor fattas omgående”, står det avslutningsvis.

Anna Troberg, förbundsordförande i fackförbundet DIK, tycker det är ”oerhört sorgligt” att det ska behöva gå så långt.

Anna Troberg ser en risk för att alla museer inom myndigheten på sikt blir till bara ett museum, om inte politiken kliver in. ”Det är inte bara det att samlingarna ska ha någonstans att vara. De måste tas om hand och skötas löpande, annars kommer en del av vårt kulturarv att förstöras. Specialkompetensen behövs”, säger hon.

Anna-Lena Ahlström

– Vi har larmat om att hyrorna sätter en orimlig press på museerna i många år. Jag hoppas att den nya regeringen, vilken det än blir, sätter det här högt upp på priolistan och gör något åt det.

Riskerna med en samlokalisering menar hon är att unik kompetens kan försvinna och att de enskilda museernas särart försvinner.

Se över hyresmodellen

En annan farhåga är att det aldrig blir en tillbyggnad av Etnografiska.

– Nu saknas det 35 miljoner om året, hur stor är då chansen att de får en halv miljard för att bygga ut Etnografiska? Det hade även tagit lång tid. Vad händer då med personalen och samlingarna?

En utbyggnad av Etnografiska museet hade kostat 460 miljoner kronor i dagens penningvärde, enligt en lokalförstudie som gjordes 2021.

Mostphotos

Den bästa lösningen, enligt Anna Troberg, är att se över hyresmodellen, som DIK har kritiserat förut.

– Det finns exempel i andra länder där statliga museer inte betalar någon hyra, men här har vi hittat på ett system där olika delar av staten betalar hyra till varandra.

DIK vill även se en genomlysning av hur SFV fungerar. Detta då Riksrevisionen tidigare kritiserat myndigheten för att samla pengar på hög.

– Varför gör man det samtidigt som museer hamnar på gatan?

Hon hoppas nu att regeringen går in med en insats här och nu för att rädda museerna och att ordentliga lösningar sedan ska kunna komma på plats.

– Vårt världsarv riskerar att förstöras under tiden, och viktig kompetens kan försvinna.