Vallentuna

Fram till nyligen levde han ett utåt sett normalt familjeliv. Men innan hans dotter nått skolåldern började han, enligt en dom som föll i Attunda tingsrätt i maj, utsätta henne för sexuella handlingar. Dessa begicks mestadels i hemmet och fortsatte tills hon var runt tolv år och lyckades sätta stopp för dem.

Dottern är i dag vuxen. Förra våren berättade hon för en närstående vad hon utsatts för och i september konfronterades mannen av ytterligare en person i hennes närmaste krets och saken polisanmäldes. Mannen reste utomlands men greps av polis när han kom tillbaka till Arlanda och har därefter suttit häktad. Samma dag sökte polisen igenom hans hem och fann då två hårddiskar som visade sig ha innehållit barnporr, varav drygt 400 var skildringar av särskilt hänsynslösa övergrepp. De drygt 1 500 filerna hade raderats.

Tingsrätten har gjort en felaktig bedömning.

Mannen åtalades och dömdes i maj i Attunda tingsrätt för grov våldtäkt mot barn under tre åtalspunkter av fem samt för grovt barnpornografibrott. Straffet blev sex års fängelse och skadestånd till dottern på 400 000 kronor. Att våldtäkterna är grova motiverar tingsrätten med att de varit upprepade och begåtts av en närstående i bostaden samt att dottern var minderårig. Han dömdes för sammanlagt 17 grova våldtäkter mot barn.

Erkänner men överklagar

Mannen erkänner de flesta övergrepp men vill inte gå med på att det rört sig om grova våldtäkter. Eftersom filerna med barnpornografi raderats anser han sig inte heller skyldig till barnpornografibrott. Det fäste tingsrätten dock inget avseende vid.

Straffvärdet för de brott han begått är enligt tingsrätten sju års fängelse men det sänktes till sex år eftersom det gått lång tid sedan övergreppen skedde. Hans erkännanden har enligt tingsrätten underlättat utredningen och även det mildrar straffet. Tingsrätten bedömde dottern som trovärdig och hennes berättelse som sammanhängande.

Trots erkännandena överklagade mannen domen och ville att brottsrubriceringen ändras från grov våldtäkt mot barn till grovt sexuellt övergrepp mot barn. Han ville också frias för grovt barnpornografibrott.

Högre skadestånd

– Han tycker att straffet är för långt, kommenterade hans advokat Gabriel Rudbeck.

Åklagare Rebecca Rehnström, som i tingsrätten yrkade på nio års fängelse, ville i stället att straffet skulle skärpas och skadeståndet höjas till de 675 000 kronor som brottsoffret begärt från början.

– Tingsrätten har gjort en felaktig bedömning. När det är flera gärningar av allvarlig karaktär mot samma målsägande menar jag att man inte ska använda asperationsprincipen, som innebär ett slags mängdrabatt, säger hon.

I förra veckan tog Svea hovrätt upp fallet och i fredags kom domen. Hovrätten håller med åklagaren om att asperationsprincipen "inte fullt ut ska tillämpas i detta fall". Straffet blir därmed sju och ett halvt års fängelse. Skadeståndet lämnas oförändrat. Mannen får vara kvar i häktet

Artikeln har uppdaterats efter hovrättsdomen.