Vallentuna/Täby

När han sökte jobbet förra året skickade Täbybon med ett utdrag ur belastningsregistret som var utan anmärkningar.

Men kommunen låter också en utomstående leverantör göra bakgrundskontroll vid rekryteringar. Då kom det fram att Täbybon dömts för brott 2019.

– Leverantören informerade oss om en avvikelse. Den var av den arten att vi valde att inte anställa, säger Jens Björck, HR-chef i Vallentuna.

Det är ett hinder för anställning …

På kommunen förs ingen statistik över vilken sorts brott som oftast upptäcks i bakgrundskontrollen.

– Den typen av ärenden har blivit något vanligare under senare år, men de är inte vanligt förekommande beaktat de relativt stora rekryteringsvolymerna hos oss.

Nyligen ändrades reglerna så att registerutdragen visar mer än tidigare. Därför tror Jens Björck att fler olämpliga personer kommer att sållas bort tidigt.

Muntliga besked

Täbybon anser att kommunen brutit mot dataskyddsförordningen eftersom kontrollen visade uppgifter som är äldre än fem år, uppgifter han själv anser ”inte längre är relevanta”.

Han gick därför vidare och klagade hos Integritetsskyddsmyndigheten, IMY.

Kommunen svarar IMY att de fick muntliga besked om domen muntligt och att uppgiften aldrig registrerats.

Lätt att förfalska

Därför anser sig kommunen inte ha brutit mot dataskyddsförordningen och hävdar att beslutet tvärtom både är lagenligt och förenligt med behovet av att skydda barn och unga i skolan.

Den som söker jobb begär själv ut utdraget ur belastningsregistret och skickar det sedan vidare till arbetsgivaren. Eftersom det är enkelt att förfalska digitala handlingar blir enligt kommunen bakgrundskontroll nödvändig.

– Den här typen av brottsmål tycker vi är ett hinder för anställning utifrån tidigare praxis, säger Jens Björck som inte vill uppge vad Täbybon är dömd för.

Lagstöd krävs

Enligt enhetschef Evelin Palmér på IMY är bakgrundskontroller i vissa fall tillåtna, till exempel vid anställning.

"Men den som vill göra sådana kontroller måste alltid se till att det finns stöd för det, till exempel i de lagar och regler som gäller för verksamheten. Offentliga aktörer kan få behandla uppgifter om lagöverträdelser om det behövs för att uppfylla krav i deras verksamhet under förutsättning att behandlingen är nödvändig och proportionerlig", skriver hon i mejl.

IMY vill på grund av sekretess inte uppge inte vad Täbybon dömts för.