Järfälla

Det hela började 2013 när kommunen inte förlängde butiksägarens tillstånd att ställa ut sina varor på ett torg i Järfälla.

Kommunen ansåg att butiksägaren hade misskött torgytan.

Butiken fick rätt

Butiksägaren överklagade beslutet till kammarrätten – och fick rätt. 2014 slog de fast att butiksägaren hade rätt att nyttja en yta på en meter från husets fasad.

Varorna blev kvar på torgytan, och kommunen var inte nöjd. Sedan dess har kommunen försökt få bort dem på flera sätt.

Att få ägaren att självmant plocka ner alla varor från torget gav inget resultat. Inte heller att ändra i föreskrifterna om hur torgytan får nyttjas. En ansökning om särskild handräckning fick nobben av Kronofogden.

Oklar tomtgräns

Kruxet var att kommunen inte kunde bevisa att torgytan ägs av kommunen. Några tomtpinnar fanns inte på torget och eftersom det rörde sig om några få meter var den karta som fanns inte tillräckligt detaljerad.

Därför fick butiksägaren rätt i andra instanser.

Bostadsrättsföreningen som ägaren hyrde lokalen av, menade att torgytan tillhör kommunen. För Mitt i uppger föreningen att de valde att inte agera mot butiksägaren för att undvika en långdragen rättstvist.

Tingsrätten på besök

Till slut, i januari 2025, tog kommunen ärendet till tingsrätten. Och då var de bättre förberedda.

I historiska dokument kunde de påvisa att fastighetsgränsen gick precis längs med fasaden. De gjorde mätningar på hur stor bostadsrättsföreningens fastighet var. De tog också in en expert på lantmäterifrågor.

Vid ett tillfälle gjorde till och med tingsrätten ett besök på torget.

Ett år senare, i juni 2026, beslutade tingsrätten att torgytan tillhör kommunen och att butiksägaren måste avlägsna sina varor omedelbart. Butiksägaren överklagade till både hovrätten och Högsta domstolen, som valde att inte ta upp ärendet.

När Mitt i beger sig ut till platsen finns varorna fortfarande kvar. När Mitt i ringer upp butiksägaren för att fråga om butikens framtid uppger han att han inte vill medverka i artikeln.

Mannen tvingas betala kommunens rättegångskostnader på 220 900 kr.