Det var i april som en då 15-årig pojke var ute på en vanlig sväng i sin A-traktor med en vän. Efter att svängt in på Rörbyvägen blir han plötsligt stannad av en vakt, som sett en kamera monterad i bilen. Pojken fick sitta kvar medan polis tillkallades till platsen.

Berättar om stoppet

Mitt i har träffat pojken och hans familj, som väljer att vara anonyma. Nu berättar han om dagen han blev stoppad och om domen.

– Jag kände mig lite stressad, jag fattade fortfarande inte vad jag hade gjort, berättar pojken.

Han fortsätter: 

– Jag och en tjejkompis var ute och åkte runt bara. Vi skulle bara åka förbi och kolla hur det ser ut och så.

Pojken brukar utforska området med sin A-traktor, vid tillfället i april var vägen förbi FRA ännu inte stängd.

Mikael Andersson

Pappan tillkallades till platsen. 

– När jag kom dit berättade de att han hade passerat området med dashcam. Då blev jag förbannad och frågade om det var ett jävla skämt.

Trodde det skulle läggas ned

Fallet som familjen först trodde skulle läggas ner direkt gick till tingsrätten och sedan hovrätten, där pojken nu dömts till 3 månaders ungdomsvård och böter.

– Det har ju varit besvärligt men inte påverkat vardagen så mycket. Det har varit jobbigt att det legat ett brottmål på bordet och att han nu är dömd som brottsling, berättar pappan.

Utöver tre månaders ungdomsvård måste pojken betala 1000 kronor till Brottsofftermyndigheten.

Mikael Andersson

Monterades av pappan

Pappan berättar att han monterat kameran, som trygghet ifall något skulle hända. Enligt honom filmar kameran löpande och efter ungefär 24 timmar skrivs materialet över.

–  Han har ju inte koll på att den spelar in och att det ligger kvar där. Informationen han har fått är att händer det något så ska han se till att rädda kameran så att vi har bild eller film på vad som hänt, säger pappan.

Han fortsätter: 

– Han har ju blivit påkörd. Så det finns ju en anledning till att den sitter där. 

Pappan installerade kameran i traktorn som krav för att pojken skulle få köra. Materialet spelas in löpande men skrivs över efter ungefär 24 timmar.

Mikael Andersson

Stäng av kameran eller välj annan väg

Vid tillfället i april var vägen fortfarande tillgänglig för allmänheten. Trafikverket jobbade på att stänga av den bit som passerar FRA men det var först i juni som vägen stängdes av helt. 

Enligt domen borde pojken ha förstått att kameran spelade in och stängt av när han passerade. 

– Är man 15 så är man ju straffmyndig. Så finns den misstanken så ska det prövas av rätten, säger åklagare Anna Wennergren.

Pappan ifrågasätter valet att fälla en 15-åring.

– Alla bussar och teslabilar som åker förbi har ju också kameror, säger pappan.

Han menar också att den dåliga skyltningen gjorde det svårt att hinna uppfatta förbudet och stänga av kameran.

Men åklagaren Anna Wennergren menar att kan man inte stänga av kameran får man välja annan väg.

– Åker man så att man riskerar att filma eller avbilda ett skyddsobjekt då har man en skyldighet att stänga av kameran eller att inte åka där helt enkelt med en bil eller kamera man inte kan stänga av.

Pappan till pojken anser att det är orimligt att hinna se skylten om förbud medan man kör förbi. Bilden är en genrebild.

Mostphotos

Prickar i protokollet

I tre månader framåt ska pojken ha samtal med socialtjänsten för att motverka kriminalitet. Föräldrarna tycker inte att straffet står i proportion till brottet.

– Vad ska de prata om? Att man inte får åka förbi ett skyddsobjekt? Han är ju inte kriminell, säger mamman.

Hon fortsätter:

– Så fort han behöver ett polisutdrag för ett jobb eller utbildning så kommer det synas att han är dömd.

15-årige sonen trodde inte att fallet skulle gå så här långt, och förstår inte vad samtalen ska ge.

– Det känns konstigt, för en sån här sak liksom. Jag vet inte hur de har sett att det ska göra någon skillnad.