Kungsträdgården

I slutet av januari dömdes en 19-årig man för bland annat deltagande i terroristorganisation och förberedelse till terroristbrott. Han ska, enligt domen från Stockholms tingsrätt, ha planerat ett attentat mot Kulturfestivalen 2025.

– 19-åringen har haft en tydlig vilja och en önskan att utföra ett terroristattentat med vapen och sprängmedel i Sverige i IS namn. Han har även bekräftat att han haft en sådan önskan under huvudförhandlingen i målet, uppgav rådmannen Katarina Fabian i samband med domen.

Tillsammans med en nu 18-årig man dömdes han även för förberedelse till mord på en man i Tyskland 2024. Åklagarna yrkade på mordförsök, och överklagade därför till hovrätten. I dag klockan 11 kom hovrättsdomen.

Brottet är betydligt allvarligare än vad tingsrätten ansett.

Hovrätten anser, likt tingsrätten, att männen gjort sig skyldiga till förberedelse till mord, men att det brottet har ett högre straffvärde än vad tingsrätten kommit fram till. Därför höjs 19-åringens straff med två år, till nio år och tio månader. Även det utdömda skadeståndet höjs.

Skulle skära av halsen

– Förutom för förberedelse till terroristbrott döms 19-åringen för bland annat förberedelse till mord. Det brottet är betydligt allvarligare än vad tingsrätten ansett, till exempel för att de åtalade åkt till Tyskland för att utföra ett mord, kommit långt i sin brottsplan och själva haft uppfattningen att det skedde på beställning av IS, säger hovrättsrådet Sven Jönson.

Det samlade straffvärdet för brotten är enligt hovrätten ungefär tolv års fängelse, men eftersom 19-åringen begick flera av brotten innan han fyllt 18 år och suttit häktad en tid, kortas straffet.

Tingsrätten fastslog att de dömda hade köpt en kniv, åkt till en tysk stad, och rekat runt den tyska mannens bostad. 18-åringen ska ha gått fram till dörren vid två tillfällen, och planen var att 19-åringen, som stod bakom honom, skulle döda målsäganden.

Det var dock inte målsägaren som öppnade dörren någon av gångerna, även om han var hemma, och ingen av personerna i huset såg kniven.

Vill se skärpt straff

Tingsrätten menade att själva mordförsöket därför aldrig påbörjades, och dömde båda för förberedelse, inte försök, till mord.

Åklagarna var av en annan åsikt, och kammaråklagare Carl Mellberg skrev i överklagan att ”gärningen måste anses vara påbörjad i vart fall vid den tidpunkt då de tilltalade ringde på dörren efter att tidigare på dagen inhandlat en för ändamålet avsedd kniv”.

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning, och enligt domen hade männen flera steg kvar innan de kunde genomföra själva mordet. Därför anser rätten att det inte var ett försök.

Både 18- och 19-åringen överklagade domen. Innan den föll erkände 19-åringen alla åtalspunkter förutom mordförsök, och ville att hovrätten skulle frikänna honom från förberedelse till mord. Något hovrätten inte gjorde.