Sköndal
Valresultatet är tråkig läsning för Sverigedemokraterna. De backar på riksnivå och de backar i Stockholm.
Men det finns undantag. I valdistriktet Sköndal C ökar partiet till 20,5 procent i kommunvalet – en uppgång med 2,1 procentenheter från en redan stark position.
Ingen annanstans i staden är de ens i närheten av det stödet. Näst mest har de i Hässelby strand V med drygt 15,8 procent.
Bengt Bagares gränd ligger intill Sköndals centrum och är en av gatorna i distriktet med Stockholms starkaste SD-stöd.
Mattias Kamgren
”Svårt att tro på det”
Så vad är det i just Sköndal som gör att partiets politik går hem?
– Jag såg att de fick många röster här men vet faktiskt inte vad det beror på. Bara några hundra meter bort ser det annorlunda ut, säger Veronica som inte vill ha med sitt efternamn i artikeln.
Och så är det: Ingen annanstans i Sköndal kommer partiet över 13 procent.
Längre fängelsestraff – vi behöver det
Paret Viola och Klas Eliasson bor i centrumkvarteren. De blir förvånade när de hör om det starka SD-stödet.
– Jag har svårt att tro på det. Jag vet inte någon som röstar på SD, säger Klas Eliasson.
– Det kommer lite ungdomsgäng här ibland som kan vara lite stökiga. Här bor många äldre och när man blir äldre blir man mer rädd. Det kanske kan påverka, spekulerar hustrun Viola.
Viola och Klas Eliasson förvånas över att så många grannar röstar på SD.
Mattias Kamgren
Brott och bostadsplaner
En bit därifrån kommer Jörgen Karlsson på promenad med två hundar. Han är SD-väljare och har sin teori klar:
– Alla skjutningar som är häromkring och alla knarkare som höll till bland villorna (rivningshusen i Skogsbyn, reds anm.). Det är bara SD som vill göra något åt det. Längre fängelsestraff – vi behöver det.
På en stor reklamtavla på handelsplatsen har SD kampanjat – bland annat mot en lokal byggplan.
Mattias Kamgren
Partiet har också profilerat sig som motståndare till 400 nya bostäder i området runt Sköndals centrum.
Tror du det har haft betydelse?
– Ja, det också. SD är de enda som har tagit upp det.
”Det är lugnt här”
Småbarnsmamman Jolanta Barkauskaite missade att rösta. Men hon gjorde valkompassen och har hyfsad koll på vad SD står för.
– Jag kan tycka att delar av deras politik är bra, mot gängkriminella till exempel.
Andra som Mitt i pratar med ser inget behov av tuff kriminalpolitik just i Sköndal.
– Jag förstår det inte, det är lugnt här, säger Alex som inte heller vill ha med sitt efternamn.
Jolanta Barkauskaite och Walle Gailius. ”Delar av deras politik är bra”, säger Jolanta om SD.
Mattias Kamgren
Starkare än på riksnivå
Så gick det för SD:
Sverige, riksdagsvalet: 17,5 % (-3,1)
Region Stockholm, regionvalet: 10,0 % (-0,7)
Stockholm, kommunvalet: 7,4 % (-0,7)
Östra Söderort, kommunvalet: 9,0 % (-0,6)
Sköndal C, kommunvalet: 20,5 % (+2,1)
Källa: Valmyndigheten, andel röster för SD. Alla siffror är preliminära utom riksdagssiffran.
I sin egen analys nämner Sverigedemokraterna byggmotståndet.
”Boende i Sköndal oroas av hur förtätningar kommer påverka deras boendemiljö, för oss är det viktigt att de boende inte får sin närmiljö förstörd samt att naturvärden bevaras”, skriver Leif Söderström, SD-representant i Farsta stadsdelsnämnd, i mejl till Mitt i.
Kampanj på handelsplatsen
Han uppger att partiet har ”stöttat opinionen i Sköndal” genom att delta i lokala möten, lägga utskick i brevlådor och annonsera på en stor skärm på Sköndals handelsplats.
Att byggmotståndet gav en lokal skjuts stöds av att partiet alltså gick framåt i kommunvalet i distrikt Sköndal C, men backade i andel röster till riksdagen i samma distrikt, från drygt 22 till 19 procent.
Precis som några av Sköndalsborna nämner Leif Söderström också kriminalpolitiken:
”Under lång tid har vi haft fokus på trygghetsfrågor. Många invånare uppskattar oss för det”.
Leif Söderström sitter i Farsta stadsdelsnämnd för SD.
Sverigedemokraterna
Fick 219 röster
I valdistriktet Sköndal C ingår gatorna Bengt Bagares gränd, Sockerkaksvägen och delar av Bagarfruvägen och Sköndalsvägen.
Här röstade 1098 personer i kommunvalet. 219 av dem, 20,5 procent, röstade på Sverigedemokraterna.
SD är näst största parti i distriktet efter Socialdemokraterna som fick 31,3 procent.
Källa: Valmyndigheten (preliminära siffror)
*I en artikel tidigare i veckan om partiernas starkaste fästen i Farstaområdet, stod att SD hade sitt största stöd i Farsta strand C med 13,6 procent. Då var röstsiffrorna för Sköndal C ännu inte publicerade på Valmyndighetens hemsida.
Rasar mot SD:s kampanj: ”De hittar på”
Sverigedemokraterna driver kampanj mot byggplaner i Farstaområdet. Men deras flygblad innehåller både sakfel och osanna påståenden om andra partier.
– Det är fräckt, säger tidigare stadsdelstoppen Lars Bäck.
Farsta
Filipstadsbacken i Larsboda. Kistvägen i Gubbängen. Farsta vid Lingvägens slut.
Tre bostadsplaner som Sverigedemokraterna vill stoppa eller krympa. Det framgår av flygblad som boende fått i brevlådan inför valet.
Gemensamt för utskicken, är att SD utger sig för att vara det enda parti som värnar om grönskan när de andra vill förtäta.
Budskapet känns igen från webbsidan stoppabygget.nu, som SD lanserade 2024, där en mängd bostadsplaner i Stockholm sågas.
Släppte fram byggplaner
Från början var dock SD positiva till nya bostäder i Gubbängen – liksom på Filipstadsbacken.
”Platsen är väl vald för ett större bostadsprojekt”, sa SD:s man i stadsbyggnadsnämnden 2020, när planarbetet gavs grönt ljus.
Motståndet mot de nya höghusen på Filipstadsbacken var kompakt under samrådet 2024. Inte bara SD utan alla andra partier i Farsta stadsdelsnämnd var kritiska.
Mattias Kamgren
Fler partier kritiska
Det var först under samrådet fyra år senare som SD visade motstånd mot förslaget. Då hade antalet bostäder i planen utökats till över 700, vilket väckt starka protester från grannar. När Farsta stadsdelsnämnd fick planförslaget på remiss, röstade SD:s Leif Söderström för att det skulle avslås.
Men SD var inte ensamt om sin kritik. Alla andra partier – S, V, MP, L, C och M – krävde att planen skulle återremitteras och göras om. Alla var överens om att mer naturmark i området behövde skyddas.
De är ute och värvar röster genom att ljuga.
Att detta inte framgår på SD:s flygblad upprör Lars Bäck, tidigare V-ordförande i Farsta stadsdelsnämnd. Han bor på Filipstadsbacken och har fått utskicken i brevlådan tre gånger.
– Jag tycker det är oärligt och fräckt att påstå att alla partier sagt ja utom SD. De hittar på något om sju andra partier som inte har någon täckning. De är ute värvar röster genom att ljuga, säger han och vill att SD ber om ursäkt.
Sverigedemokraternas utskick till boende på Filipstadsbacken, där det står att alla andra partier är för byggförslaget.
Privat
Gabriel Kroon, gruppledare för SD i Stockholms stad, svarar att det är ointressant vad partierna har sagt i Farsta stadsdelsnämnd.
– Av erfarenhet vet vi att stadsbyggnadsnämnden alltid kör över stadsdelsnämnden så det spelar ingen roll vad lokala farstapolitiker säger. Att säga olika saker i olika instanser är ett vanligt sätt att lura väljarna som vi ofta ser från S, V och MP.
Gabriel Kroon, gruppledare för Sverigedemokraterna i Stockholms stad.
Christian Lärk
Fel fakta
I SD:s flygblad förekommer också sakfel om byggplaner. I ett utskick i Gröndal i somras ville partiet stoppa ett flerbostadshus vid en park. Men huset var redan byggt.
Även i Farsta har det blivit fel. ”Vänsterstyret vill förlänga Lingvägen i Farsta och koppla ihop den med Farstavägen”, står det i ett av utskicken.
Men den omstridda idén att förlänga Lingvägen för bilar drogs tillbaka för flera år sedan – av de rödgröna.
Felet har uppmärksammats i en lokal Facebookgrupp, där SD anklagas för desinformation.
Är det inte viktigt att väljarna får korrekt fakta när ni kampanjar?
– I sista stund har majoriteten backat från att koppla ihop Lingvägen med Farstavägen för biltrafik. Men vi har aldrig påstått att bilvägen ska förlängas. Den förlängs genom cykelväg och nya lägenhetshus mot Farstavägen, framhåller Gabriel Kroon, och förnekar att det som står i flygbladet är fel.
Redan idag finns en gång- och cykelväg från Lingvägen mot Farstavägen. Den ska enligt byggplanen uppgraderas till modern standard.
SD:s utskick med delvis felaktig information om byggplanerna vid Lingvägens slut. Detaljplanen är dessutom redan antagen, men har överklagats.
Privat
Så har SD röstat
Gubbängen: 75 bostäder bakom tunnelbanespåren nära Kistvägen. SD var med och godkände start-PM för ny detaljplan i december 2021. Sedan dess har förslaget inte varit uppe för beslut. Samråd ska hållas nästa år.
Filipstadsbacken, Larsboda: 710 bostäder. Endast Farsta stadsdelsnämnd har tagit politisk ställning till det senaste förslaget. SD röstade nej, alla andra partier krävde återremiss. Ska upp igen i stadsbyggnadsnämnden nästa år.
Bostäder mellan Lingvägen och Farstavägen: 135 bostäder och utbyggd skola. Antogs av stadsbyggnadsnämnden i våras. SD röstade nej som enda parti. Planen har sedan överklagats.
Källa: Stadsbyggnadsnämnden
Lars Bäck, bosatt på Filipstadsbacken och tidigare Vänsterpartist i stadsdelsnämnden, sågar SD:s utskick.
Anna Z EK/Privat