För ett år sedan fattade kommunfullmäktige beslut om att flytta språkintroduktionen i Väsby nya gymnasium i Messingen till lokaler "ute på stan". Bakgrunden var att VNG går med 7–8 miljoner kronor i förlust varje år. Att återlämna lokalerna skulle spara runt 5 miljoner kronor per år, enligt utbildningsnämndens ordförande Per-Erik Kanström (M).
– Om Väsby nya gymnasium ska överleva ekonomiskt är dessa åtgärder helt nödvändiga.
Elever och lärare protesterade, men beslutet stod fast. Det har varit oklart vart SPI-eleverna skulle ta vägen. Efter sommaren flyttar de in i Väsby Entrés projektlokaler i Runby hage, bakom pendeltågsstationen.
– Det är helt okej lokaler som ligger centralt. Kommunens tjänstemän har suttit där och trivts bra, säger Per-Erik Kanström.
Men passar de som skollokaler?
– Vi har tittat på regler för skolpaviljonger och lokalerna uppfyller de krav som ställs.
Utbildningschef Henrik Malmström vet lite mer.
– Vi ser över och gör kompletteringar gällande ventilationen och sedan är det en hiss som påverkar möjligheterna att använda våningsplanen.
En fråga som diskuterats är var eleverna ska ha idrott och kemi.
– Här tittar vi på andra lösningar än i Messingen, men inget är klart än, säger
En av de som är kritiska mot flytten är Sara Molin, lärare i svenska på VNG.
– Jag och många med mig har fortfarande svårt att förstå grunden till beslutet. Vi har 40 skötsamma och studiemotiverade elever i en väl fungerande SPI-verksamhet. Och trenden går uppåt med fler sökande till VNG i höst.
Hon reagerar även på att beslutet sägs spara pengar.
– Att vi skulle spara in flera miljoner på den här flytten stämmer ju inte. Skolan har sparat in pengar på att flytta ihop på två våningsplan, vilket inte har med spi-eleverna att göra överhuvudtaget. De går fortfarande i skolans lokaler och ändå får vi plats på två plan.
Hon pekar i stället på den höga hyran.
– Om man vill hjälpa oss att få en budget i balans är det hyran som man behöver titta på, eftersom den hyra vi betalar är mycket högre än på många andra skolor.
Även bland eleverna hörs kritiska röster.
– Hur hade politikerna reagerat om svenska elever inte fick vara i samma lokaler som sina jämnåriga i, låt oss säga USA, säger Marthe Gueye.
Per-Erik Kanström kan förstå att det finns kritik mot beslutet.
– Alla beslut är inte alltid lätta, men vi är skyldiga att se det större perspektivet och se till att verksamheten inte går med förlust.
Han pekar just på att VNG länge haft svårt att fylla platserna.
– Det är jätteglädjande att man nu börjar få upp elevantalet. Vi har sagt att VNG måste fokusera på sin kärnverksamhet med breda studieförberedande program. Det här är ett helhetspaket för att få VNG på fötter.
Även den politiska oppositionen är kritisk mot beslutet.
– I ett år har de här eleverna undrat vart de ska ta vägen. Och det kostar skattebetalarna att bygga om de här lokalerna i stället för att gå kvar i de gamla, säger Maria Tuvesson (MP).
Socialdemokraterna tycker att flytten är "hastigt påkommen", men den beskrivningen motsätter sig Per-Erik Kanström.
– Det är rent nonsens. Beslutet fattades förra året och utbildningsnämnden har fått uppdatering löpande. Däremot är min åsikt att det här har dragit ut onödigt mycket på tiden.