Länet
En tidigare församlingsanställd i nordvästra Stockholm anmälde en lång rad dödshot till polisen under perioden oktober 2021 till mars 2023.
Flera utredningsåtgärder och personskydd sattes in, men efter ett tag misstänkte utredarna att något var fel. Insatserna kostade polisen miljonbelopp.
I oktober 2024 åtalades personen för brottet falskt larm, grovt brott, och riskerade fyra års fängelse. Tingsrätten dömde personen till villkorlig dom för tio fall av falskt larm. Domen överklagades av både åklagaren och den dömda, som har nekat till brott.
På onsdagen den 30 september så meddelade hovrätten sin dom. Domstolen dömer den församlingsanställda för falskt larm i 21 fall. Det är en utökning jämfört med domen från Attunda tingsrätt.
Ansvarsfrågan
Att hovrätten dömer för fler fall beror på att domstolen gjort en annan bedömning i ansvarsfrågan. Hovrätten anser, till skillnad från tingsrätten, att den dömda även ska hållas ansvarig för anmälningar som gjorts av närstående och kontaktpersoner. Rätten menar att personen måste ha varit medveten om att agerandet skulle leda till polisingripanden.
I likhet med tingsrätten bedömer hovrätten att brotten är av normalgraden.
Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 100 dagsböter à 120 kronor, totalt 12 000 kronor. I domen bedömer hovrätten straffmätningsvärdet till sex månaders fängelse, men att en villkorlig dom med böter är en tillräcklig påföljd eftersom personen är tidigare ostraffad och har förlorat sin anställning.
Församlingsanställd döms för mordhot mot sig själv
En tidigare församlingsanställd döms för att ha hittat på dödshot – falska larm som kostade polisen miljonbelopp. Påföljden blir villkorlig dom.
En tidigare församlingsanställd i nordvästra Stockholm anmälde en lång rad dödshot till polisen under perioden oktober 2021 till mars 2023.
Flera utredningsåtgärder och personskydd sattes in, men efter ett tag misstänkte utredarna att något var fel. Insatserna kostade polisen miljonbelopp.
I oktober i fjol åtalades personen för brottet falskt larm, grovt brott, och riskerade fyra års fängelse.
Huvudförhandlingen har nu genomförts hos Attunda tingsrätt.
Idag, fredagen den 2 maj, meddelade tingsrätten sin dom.
Villkorlig dom
Påföljden blir villkorlig dom.
Tingsrätten menar att brottsligheten ska bedömas enligt normalgraden och inte som grovt som åklagaren yrkat på.
Totalt döms den åtalade för tio fall av falskt larm.
Vid den sista rättegångsdagen meddelade tingsrätten att man inte ansåg att det fanns anledning att låta den åtalade genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
– Under mina 18 år har jag aldrig varit med om något sånt här ärende tidigare, sa åklagaren Jenny H Karlsson till Mitt i, i samband med att åtalet väcktes.
Nekar till brott
Då hon gått vidare till en annan enhet inom åklagarmyndigheten så var det kollegan Jeanette Ahle som stod på åklagarens sida under förhandlingen.
– Jag har tagit del av domen. Jag tycker att den är väl genomgången och välskriven. Tingsrätten har beaktat mycket av det som kommit upp och detaljer. Just nu så funderar jag på om det ska överklagas att personen ska fällas för ytterligare punkter eller inte. Men det är inte klart än, säger åklagare Jeanette Ahle till Mitt i.
Mitt i har sökt advokat Gunilla Olsson som företräder den nu dömda personen.
Den tidigare församlingsanställde nekar till brott.
På fredagen den 2 maj meddelade Attunda tingsrätt dom i målet där en tidigare församlingsanställd står åtalad för falskt larm, grovt brott. Genrebild.
Angie Gray