Oppositionsborgarrådet Jan Jönsson (L) har länge kämpat för att de pojkar som utsattes för sexuella övergrepp i Eolshälls pojkhem 1977–1990 ska få ekonomisk upprättelse. Som Mitt i berättat har Liberalerna grävt fram dokument som visar att Stockholms stad hade tillsynsansvar för pojkhemmet åtminstone från 1982. Andra dokument visar att höga politiker tidigt hade kännedom om att allt inte stod rätt till vid hemmet.
I en motion har Liberalerna därför krävt att staden tillsätter en egen, fördjupad ansvarsutredning där frågan om kompensation till de drabbade ska ingå.
Men någon sådan blir det inte. Det beslutade den rödgröna majoriteten vid kommunfullmäktigemötet i måndags. Socialborgarrådet Alexander Ojanne (S) menar att "det enda som är tydligt är hur otydlig stadens roll har varit" och att alla barn inte placerats på hemmet formellt utan bara hamnar där "på olika sätt".
Alexander Ojanne (S), socialborgarråd.
Mimmi Epstein
Vill se statlig utredning
Det rödgröna styret menar att en ny, statlig vanvårdsutredning vore bra. Den tidigare statliga vanvårdsutredningen drog en gräns vid 1980, vilket gjorde att många av de drabbade pojkarna vid Eolshäll föll utanför. Det kan man råda bot på med en ny utredning, menar styret.
Ett ännu bättre alternativ är en upprättelsefond av norsk modell, där offer kan söka kompensation utan preskriptionstid, menar Alexander Ojanne.
Två remissinstanser motsätter sig beslutet i kommunfullmäktige. Röda korset, som var involverad i pojkhemmet och betalat ut pengar till fyra män, menar att "Stockholms stad bör ta samma ansvar". Ecpat (en organisation mot sexuell exploatering) menar att "Stockholms stad visst haft ett tillsynsansvar".
Borgerlig kritik
Den borgerliga oppositionen – Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet – kritiserar de rödgrönas beslut. De menar att de dokument som Liberalerna grävt fram tydligt visar på behovet av en fördjupad ansvarsutredning och att det "saknas politisk vilja".
"Vi ... beklagar djupt att majoriteten väljer att inte göra det", skriver partierna med Liberalerna i spetsen.
Morgan Hulth bodde på pojkhemmet Eolshäll under tre år på 1980-talet.
Privat
Drabbad är kritisk
En av dem som bodde på pojkhemmet i tonåren är Morgan Hulth, i dag 55 år. För honom är beskedet ett hårt slag.
– Jag har ingen förståelse alls för borgarrådets argumentation. Dokumenten som Liberalerna tog fram visar att Stockholms stad hade ett ansvar. Både staden och Röda Korset hjälpte Göthe Ohlsson på olika sätt. Det är jättekonstigt att vi inte kan få upprättelse. Andra drabbade som jag pratat med känner likadant.
Morgan Hulth tänker fortsätta kampen för att få ersättning.
– Det känns hårt att ha gått ut med allt jag varit utsatt för och sedan inte få gehör. Frustrationen hos mig och andra som har gjort det är stor, säger han.