Stockholm exergi planerar för ett jättebygge i Ropsten. Där ska koldioxid tas upp.
Pressbild
20250409171517
20250409171505
2025-04-09
17:15
2025-04-09 17:15
Bygget av Stockholm exergis koldioxidanläggning i Ropsten väcker oro på Lidingö.
Daniel Källenfors (M) ser risk för läckage.
– Det är en väldigt farlig verksamhet, säger han.
Bygget av anläggningen, som ska ligga i Energihamnen i Ropsten, kommer att kosta 13 miljarder och vara klar om tre år. Därefter ska Stockholm exergi samla in 800 000 ton koldioxid per år.
Kommunstyrelsens ordförande Daniel Källenfors (M) oroas för utsläpp från koldioxidanläggningen på andra sidan Lidingöbron.
Pekka Pääkkö
Skulle gasen läcka är den livsfarlig i den starkt koncentrerade formen den har på anläggningen, därför kommer det att finnas ett säkerhetssystem med ljud- och ljussignaler som aktiveras vid ett läckage. Dessutom är planen att släppa ut gasen i vattnet mot Lidingö om en olycka sker. På så sätt sprids den med vattnet, menar Stockholm Exergi.
– Det klart att det är bra att det varnar när det blir en olycka. Men det visar ju återigen att det är en väldigt farlig verksamhet, säger Daniel Källenfors i en intervju med SVT.
Ger lugnande besked
Enligt SVT har det gjorts analyser som visar att Lidingöborna kan vara lugna. Den utredningen litar Daniel Källenfors inte fullt ut på.
– Studierna som är gjorda är otillräckliga för att bedöma faran, säger han.
Fabian Levihn, chef för forskning och utveckling på Stockholm Exergi och docent på KTH, menar att gasen inte är farlig när den når ön.
– Lidingöborna behöver absolut inte vara oroliga. Vi arbetar med MSB och länsstyrelsen för att minimera alla risker, säger han.
Så funkar CCS
CCS (carbon capture and storage) är en teknik för infångning och lagring av koldioxid.
Koldioxiden sugs upp ur atmosfären och omvandlas till flytande form.
Den infångade koldioxiden kan sedan pumpas ner i havsbotten, där den så småningom mineraliseras och omvandlas till berg.
FN:s klimatpanel IPCC har lyft fram infångning och lagring av koldioxid som en av de viktigaste metoderna för att stoppa klimatförändringarna.
IPCC har dock fått kritik för att sätta för stor tilltro till tekniska lösningar som ännu inte är utbyggda, bland annat från European Academies Science Advisory Council (EASAC).
I Sverige avråder Naturskyddsföreningen från satsningar på fossil CCS, något de menar kan "försena omställningen till ett helt förnybart energisystem".
Naturskyddsföreningen menar att bio-CCS, vilket är den variant som Stockholm Exergi planerar för, kan vara en bra lösning – under förutsättning att den biomassa som förbränns är hållbar, och att det inte leder till ett ökat uttag av biomassa.
