På platsen där förskolan Anden tidigare låg pågår bygget av en ny idrottshall för fullt.

Det sker på andra sidan området från den nuvarande hallen, som ska ersättas med den nya. Valet av plats har fått grannar att reagera. I somras lämnade de in en överklagan till Länsstyrelsen då de menar att bygget strider mot detaljplanen, som avgör vad som får byggas där.

Genom mejl, telefonsamtal och möten har de uppmärksammat både förvaltningen, det kommunala fastighetsbolaget Tornberget och politiker på detta, innan bygglovet beviljades.

– Vi har påtalat att den södra delen av detaljplanen är dedikerad till skolpaviljonger, säger Patrik Selestam, som själv är utbildad byggnadsingenjör.

De skulle i stället vilja att hallen byggs där den nuvarande hallen ligger, där till exempel parkering redan finns.

– Vi har inga problem med att det byggs en ny idrottshall. Men det är ett problem om det strider mot detaljplanen och att logistiken är bättre där den gamla hallen finns, säger han.

 Jan Andersson, Patrik Selestam och Håkan Erholt har reagerat på kommunens tolkning av detaljplanen för den nya idrottshallen.

Jan Andersson, Patrik Selestam och Håkan Erholt har reagerat på kommunens tolkning av detaljplanen för den nya idrottshallen.

Anna Ludvigsson

"Kan uppfattas som en idrottshall"

Hemma hos Patrik Selestam skakar väggarna, men både han och Håkan Erholt är tydliga med att det inte är byggstöket som är problemet.

– Det köper vi. Det som gör mig förbannad är att jag har lagt ner energi på att hjälpa kommunen att göra rätt, men att man i flera olika steg struntar i den informationen.

"Vi har inget emot att det byggs en ny hall, det är inte problemet. Frågan är bara om placerar den på rätt ställe", säger Håkan Erholt (till höger), som bott i området i 34 år. Intill Patrik Selestam.

"Vi har inget emot att det byggs en ny hall, det är inte problemet. Frågan är bara om placerar den på rätt ställe", säger Håkan Erholt (till höger), som bott i området i 34 år. Intill Patrik Selestam.

Anna Ludvigsson

Kommunen anser dock att bygglovet är i linje med detaljplanen, när man väger in allt som står i den och planbeskrivningen, som förklarar syftet med planen.

– Det som framgår med skolpaviljonger, i det sammanhang det skrivs i planbeskrivningen, kan uppfattas att även inkludera en idrottshall, säger Martin Strömvall (KD), ordförande i stadsbyggnadsnämnden.

På vilket sätt är en idrottshall samma sak som skolpaviljong?

– Det står inte en skolpaviljong i planbeskrivningen som en bestämmelse, utan det står flera skolpaviljonger. Tolkar man då in allt som ska vara på den här platsen, så gör vi bedömningen att idrottshallar är förenligt.

Martin Strömvall (KD), ordförande i stadsbyggnadsnämnden.

Martin Strömvall (KD), ordförande i stadsbyggnadsnämnden.

Fredrik Hjerling

Bygger vidare

Patrik Selestam blev förvånad när han fick höra att man börjat bygga trots överklagan.

– Vi har påpekat att det är bra att stanna upp och tänka till, innan man spenderar så här mycket av våra gemensamma pengar.

Enligt Länsstyrelsen är en möjlig konsekvens av att bygga i strid med detaljplanen att man får riva det man har byggt.

– Det är inget konstigt, man påbörjar ofta byggnationer även om det överklagas. Vi är säkra på att den bedömning vi har gjort är rätt och att beslutet kommer att stå sig, säger Martin Strömvall.

Kostnaderna för den nya hallen beräknas landa på 89 miljoner kronor, en ökning med 9 miljoner från när förslaget först kom. Enligt Martin Strömvall hade kostnaderna blivit högre om man byggt där den nuvarande hallen finns, då den är byggd i suterräng.