Brunna
Norconsult vill borra på 55 platser längs den drygt 300 meter långa vallen. Prover ska tas hela vägen ner till marken under. Planen ska godkännas av kommunen innan arbetet börjar.
Det är betydligt mer än tidigare. 2023 började kommunen med nio borrpunkter. När föroreningar hittades riktades nästa provtagning främst mot området kring fynden. Nu delas hela vallen upp i elva delar med fem punkter i varje.
Beskeden var bullervallen innehåller har varit motstridiga – nu väntar sannolikt en fjärde provtagning.
Malin Lövkvist
– Provtagningsplanen är framtagen för att täcka hela bullervallen och säkerställa att kommunen får en heltäckande bild av kvaliteten på massorna, skriver samhällsbyggnadschef Fredrik Härdén till Mitt i.
På frågan varför en fjärde provtagning behövs pekar han på oron bland de boende.
– Det finns en otrygghet hos boende i området om vad massorna i bullervallen innehåller.
Fredrik Härdén är samhällsbyggnadschef i Upplands-Bro kommun.
Pressbild
Hårdare krav på fynden
En viktig skillnad mot 2023 är hur fynden ska bedömas. Då sågs själva vallen främst som mark där människor vistas mer tillfälligt. Nu ska den bedömas utifrån riktvärden för mark vid bostäder, eftersom villorna ligger intill.
Det finns en otrygghet hos boende i området om vad massorna i bullervallen innehåller.
Det betyder att lägre halter kan räknas som för höga än i den tidigare bedömningen.
Även vatten från vallen ska undersökas. 2023 var dräneringsrören torra och något vattenprov kunde därför inte tas. Nu ska prover tas från tre utlopp – eller från slam och sediment om vatten saknas.
Detta har hänt
Mitt i har följt vallen, som grannar kallat Brunnamuren, i flera år.
De första proverna 2023 visade föroreningar som enligt den första rapporten kunde innebära risk för de boende. Efter fler prover samma år kom ett annat besked: någon betydande risk för människor eller miljö bedömdes inte finnas.
Men konsulten skrev samtidigt att bara delar av vallen hade undersökts och att högre halter kunde finnas på andra platser. Fler prover kunde behövas.
Senare inleddes en förundersökning om misstänkt miljöbrott. Hösten 2024 tog polisen egna prover.
Ett av de tydligaste fynden var barium. Ett prov innehöll 1 100 milligram per kilo jord – mer än fem gånger riktvärdet för mark vid bostäder.
Forskare vid Uppsala universitet gick sedan igenom polisens resultat tillsammans med kommunens tidigare undersökningar. De bedömde att hälsorisker för boende inte kunde uteslutas.
Polisutredningen lades senare ner på grund av preskription.
I mars beslutade dåvarande kommunstyrelsens ordförande Fredrik Kjos (M) att en ny provtagningsplan skulle tas fram.
Källa: Mitt i
Ger inget besked om polisens provplatser
Mitt i har frågat om de platser där polisen hittade de högsta halterna ska provtas igen. Härdén svarar inte direkt på frågan, utan hänvisar till att den nya provtagningen ska täcka hela vallen.
Han ger inte heller någon förklaring till varför polisens provtagning saknas i Norconsults genomgång av tidigare undersökningar.
Vallen i Brunna väntas bli föremål för en fjärde provtagning framöver.
Johannes Äng
Hur kommunen ser på risken för de boende i dag vill han inte slå fast före den nya provtagningen.
– När vi vet resultatet från provtagningen kommer resultatet analyseras och nödvändiga åtgärder vidtas.
Provtagningsplanen ska godkännas av bygg- och miljönämnden. Därefter startat arbetet med provtagning.
Därför vill politikerna ha en fjärde provtagning av bullervallen
M, S och V vill att bullervallen i Brunna blir föremål för en fjärde provtagningsomgång. Men varför agerar de inte på underlaget som redan finns?
– Vi är politiker, inte experter säger Camilla Janson (S)
Brunna
Efter SVT:s rapportering och nya uppgifter från polisens utredning, tolkade av forskare vid Uppsala universitet, har frågan om bullervallen i Brunna åter aktualiserats.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Moderaterna har alla agerat på olika sätt, men med ett likartat syfte: Att nya prover ska tas på bullervallen. Om så sker blir det fjärde gången vallen blir föremål för undersökningar.
Miljökonsultbolaget Geoveta har på uppdrag av kommunen genomfört provtagningar i två omgångar genom åren.
Därefter tog polisen egna prover inom ramen för den miljöbrottsutredning som numera lagts ned. Prover analyserades av forskare vid Uppsala universitet.
Finns underlag
Frågan är vad politikerna förväntar sig att ytterligare provtagningar ska visa – och om det inte är läge att agera utifrån det underlag som redan finns?
– Jag uppfattar det som att forskarna i Uppsala sa till SVT att de inte, på det underlag som finns, kan uttala sig om att det är helt riskfritt. Då måste vi resonera med dem eller andra experter, säger Camilla Janson (S) och fortsätter:
– Vad är det som ytterligare ska till för att vi ska få ett underlag som vi kan förlita oss på? Vi politiker är inte experter och ska inte avgöra vilka prover som ska tas.
Kommunstyrelsens ordförande Fredrik Kjos (M) och oppositionsrådet Camilla Janson (S) har båda agerat i frågan om bullervallen i Brunna.
Upplands-Bro kommun
Nästa steg i maj
Socialdemokraterna vill alltså att ärendet tas upp på nytt och att kommunen genomför ytterligare oberoende och fördjupade provtagningar samt utreder möjliga hälsorisker.
Förslaget ska tas upp igen i slutet av maj på kommunstyrelsen.
Erik Karlsson (V), gruppledare
Malin Lövkvist
V vill gräva bort vallen
Samtidigt driver Vänsterpartiet ett eget initiativ om att skyndsamt utreda hur de misstänkt förorenade massorna ska hanteras. Partiet har även formulerat en motion till fullmäktige som föreslår att hela vallen grävs bort.
Förtroendet är borta
Partiet står fast vid att bullervallen i grunden bör tas bort, men gör samtidigt klart att de kommer att rösta ja till nya provtagningar.
– Det spelar ingen roll vad kommunen gör nu – förtroendet är borta hos de närmast berörda, alltså grannarna i området, säger Erik Karlsson (V), gruppledare.
Inget svar från styret
Kommunstyrelsens ordförande Fredrik Kjos (M) har i ett ordförandebeslut uppmanat att en provtagningsplan tas fram av bygg- och miljönämnden samt tekniska nämnden. Den väntas omfatta bullervallen samt andra områden, som Lillsjön, Lillsjöbacken och Gröna Udden.
Mitt i har utan framgång sökt Fredrik Kjos gällande hans förhoppningar kring nya provtagningar.
Bullervallen i Brunna har varit föremål för Mitt i:s bevakning i flera år. Den är åter på agendan efter att SVT Nyheter Stockholm granskat frågan. Arkivbild.
Johannes Äng
Därför vill politikerna ha en fjärde provtagning av bullervallen
Tvärvändningen: Nya prover ska tas på bullervallen
På tisdagskvällen meddelar kommunstyrelsens ordförande Fredrik Kjos (M) att nya prover ska tas på bullervallen i Brunna efter att nytt ljus riktats mot den omdebatterade vallen.
Brunna
Efter de förnyade turerna kring bullervallen i Brunna i Upplands-Bro agerar nu styret i kommunen.
På tisdagskvällen lade Upplands-Bro kommun ut en uppdatering på sin hemsida.
Här framgår att kommunstyrelsens ordförande Fredrik Kjos (M), genom ett ordförandebeslut, uppmanar bygg- och miljönämnden samt tekniska nämnden att ta fram en provtagningsplan för jordmassor. Den ska omfatta dels den omdebatterade bullervallen, men även andra områden såsom Lillsjön, Lillsjöbacken och Gröna Udden.
De boende intill bullervallen i Brunna måste kunna känna sig trygga och säkra i sin boendemiljö.
Syftet med nya prover
"Syftet med den nya provtagningen är att få ett aktuellt och samstämmigt resultat över innehållet i jordmassorna, så att de boende kan känna sig trygga i sin boendemiljö", skriver kommunen.
Fredrik Kjos (M), kommunstyrelsens ordförande
Upplands-Bro kommun / Åsa Sommarström
– De boende intill bullervallen i Brunna måste kunna känna sig trygga och säkra i sin boendemiljö. Hela vitsen med vallen är att utgöra ett skydd mot miljöfarligt buller. Att då i stället behöva oroa sig för annan miljöpåverkan är inte tillfredsställande. Jag har därför beslutat att ge kommunen i uppdrag att ta fram en ny provtagningsplan som en gång för alla kan ge de boende betryggande svar, säger Fredrik Kjos (M), kommunstyrelsens ordförande, i en kommentar.
S och V:s krav
Mitt i har de senaste dagarna rapporterat om både Socialdemokraterna och Vänsterpartiets krav på nya provtagningar samt att gräva bort hela vallen omgående.
Efter Kjos besked på tisdagen skriver oppositionsrådet Camilla Janson (S):
"Bra att de agerar. De har självklart vårt stöd. Vi socialdemokrater har hela tiden varit tydliga med vad vi vill – nu behöver vi göra ett omtag och gå till botten med detta. Det handlar ytterst om tryggheten för de boende i området".
Genom ett ordförandebeslut har Upplands-Bros högsta politiker bestämt att nya prover ska tas bland annat på bullervallen i Brunna. Arkivbild.
Johannes Äng
Tvärvändningen: Nya prover ska tas på bullervallen
Misstänkt miljöbrott på bullervall preskriberat
Utredningen om bullervallen i Brunna är avslutad. Åklagaren konstaterar att brottet är preskriberat och att det därför inte går att väcka åtal.
En utredning om misstänkt miljöbrott på bullervallen i Brunna har pågått sedan en polisanmälan kom in sommaren 2023.
För ganska exakt ett år sedan, i oktober 2024, kunde Mitt i berätta om utredningen i samband med att polisens tekniker grävde i vallen.
Preskriptionstid på fem år
Nu uppger åklagare Rickard Wahlqvist att förundersökningen har nått vägs ände. Den misstänkta brottsligheten är preskriberad och det finns därför ingen möjlighet att driva ärendet vidare.
– Jag kan inte bevisa att några åtgärder har vidtagits i den här bullervallen efter 2020, och då är det mer än fem år sedan. Därmed går det inte att lagföra, säger Rickard Wahlqvist.
Han menar att preskriptionstiden började löpa i och med att bullervallen stod klar, och att preskriptionstiden för miljöbrott är fem år.
– Det vi har fått förlita oss på här är vad kommunen och kringboende har gjort för iakttagelser. Det finns inget som tyder på att man har arbetat med bullervallen efter 2020, och då är det, som sagt, preskriberat.
Grannar kan överklaga
Wahlqvist förklarar att han därmed inte har prövat den juridiska frågan om åtal ska väckas eller inte.
– Det är problemet med den här typen av brottslighet – den upptäcks inte alltid direkt. Dessutom är det omöjligt för en kommun att ha full kontroll över hela sitt område hela tiden, säger han.
För den som är berörd, exempelvis grannar, finns möjlighet att överklaga åklagarens beslut om nedläggning. Om så har skett känner Wahlqvist inte till i dagsläget.
Omöjligt för en kommun att ha kontroll över hela sin kommun hela tiden.
Detta har hänt
Sommaren 2023 visade en kommunbeställd rapport att bullervallen i Brunna innehöll höga halter PCB. Kort därefter gjordes en ny provtagning som visade på betydligt lägre nivåer och utredaren drog slutsatsen att inga hälso- eller miljörisker förelåg för närboende.
I mars 2024 granskade kommunens miljöenhet hur rapporterna tagits fram och kritiserade att delar av området hade klassats som industrimark, vilket bidrog till skillnaderna i bedömningarna.
En förundersökning om misstänkt miljöbrott inleddes av åklagare, och under hösten 2024 genomförde polisen grävningar i vallen. I början av 2025 uppgav åklagare att Nationellt forensiskt centrum fortfarande analyserade prover och att utredningen pågick.
I oktober 2025 berättar åklagaren att förundersökningen har lagts ner med hänvisning till preskriptionstiden.
Källa: Mitt i Upplands-Bro, artiklar om bullervallen i Brunna 2023–2025.
Miljöbrott
Miljöbrott innebär att någon orsakar skada på miljön genom handlingar som bryter mot miljöbalken, till exempel genom otillåtna utsläpp, nedskräpning eller olaglig hantering av avfall och kemikalier. Syftet med lagstiftningen är att skydda natur, djur och människors hälsa från miljöfarlig verksamhet. Preskriptionstiden för miljöbrott är normalt fem år, men vid grovt miljöbrott kan den vara tio år.
Källa: Miljösamverkan Sverige och Lunds universitet
Bullervallen i Brunna är inte längre föremål för åklagarens intresse eftersom preskriptionstiden för den misstänkta brottsligheten har uppnåtts.
Johannes Äng