Upplands Väsby

När Väsbybons föräldrar gick bort lämnade de ett stort arv efter sig: 1 078 600 kronor i kontanter.

Pengarna hade förvarats i flyttlådor, som stått magasinerade på Väsbybons vind sedan mamman gick bort. Men det var först långt senare som mannen gick igenom lådorna och då upptäckte den stora pengasumman – dock var sedlarna gamla och ogiltiga.

Detta framgår i mannens berättelse från domen i förvaltningsrätten.

Mannen, som är enda arvingen, lämnade ett brev från pappan till riksbanken. I brevet ska pappan före sin död ha styrkt han lagt undan pengar till sonen.

Enligt Väsbybon var föräldrarna av en äldre generation som under hela sin livstid inte hade något betalkort utan skötte alla ekonomiska ärenden med kontanter.

Försäljning av fritidsfastighet

Pengarna ska enligt Väsbybon ha kommit från en försäljning av en fritidsfastighet och en försäljning av en bostadsrätt. Av bouppteckningen framgick att mamman vid sin bortgång endast hade runt 60 000 kronor på sitt bankkonto, vilket enligt sonen skulle visa att ett "betydande överskott skäligen skulle finnas någon annanstans."

Enligt riksbankslagen får Sveriges riksbank lösa in kontanter som upphört att vara lagliga betalningsmedel om det finns särskilda skäl.

Cirka 98,5 procent av alla ansökningar om inlösen beviljas.

Men i det här fallet säger riksbanken nej, med hänvisning till att det inte går att bevisa att kontanterna inte kommer från brott eller brottslig verksamhet.

Tomas Lundberg, presschef på Sveriges riksbank, säger att riksbanken följer den lagstiftning som finns för att motverka penningtvätt och annan brottslig verksamhet.

– Därför krävs att den som ansöker om inlösen kan förklara pengarnas ursprung och presentera underlag som ger stöd åt förklaringen. I de allra flesta fall går det också – cirka 98,5 procent av alla ansökningar om inlösen beviljas.

Ursprunget måste klarläggas

Han säger att om ursprunget och/eller förvärvet av sedlarna ändå inte kan klarläggas tillräckligt tillåter lagen inte inlösen.

Han betonar att prövningen gäller sakfrågan, inte om någon begått brott. Det finns alltså inga brottsmisstankar gällande sedlarna.

Väsbybon överklagade beslutet till förvaltningsrätten, som avslår överklagandet med motiveringen: "Väsentlig information saknas om sedlarnas ursprung och förvärv."

Mitt i har sökt Väsbybon, men inte fått någon återkoppling. Förvaltningsrättens beslut går att överklaga.