Järfälla

I fjol kunde Mitt i berätta att kommunens beslut att införa marknadshyror skulle slå hårt mot kommunens föreningar.

Riktigt hårt.

Teaterföreningen Teodok som håller till i gamla Folkets hus i Kallhäll riskerade att få en hyreshöjning på 1 200 procent, från dagens 24 000 kronor i årshyra till 330 000 kronor.

Orsaken till att kommunen vill införa marknadshyror är att tjänstemännen menat att det varit det enda lagliga alternativet. Och att avtalen sett väldigt olika ut.

– Vissa har haft marknadsmässig hyra, andra har inte haft några avtal alls, vissa har lånat lokaler gratis. Så kan vi inte hantera våra föreningar, säger kommunstyrelsens ordförande Eva Ullberg (S).

I höstas gav hon tillsammans med Moderaterna ett uppdrag till förvaltningen att hitta ett sätt att kompensera föreningarna för de höjda hyrorna.

Backar

Eva Ullberg har tidigare försvarat beslutet att införa marknadshyror. Men nu backar hon helt från de planerna.

– Det är ett vallöfte. Jag har varit ute och pratat med flera oroliga föreningar. Det har inte känts bra i magen när man förstått hur hårt det kan drabba vissa föreningar. Men vi har från förvaltningen fått höra att det är den enda vägen att gå för en laglig hyresmodell.

Hur kommer det sig att ni ändrar er nu?

– Jag har under den här tiden försökt hitta andra sätt. Nu har vi fått ta del av en annan juridisk bedömning och kommit fram till att det absolut finns en möjlighet att välja en annan hyresmodell.

Men vilken hyresmodell det blir är oklart i dagsläget.

– Det får vi se framöver, men vi ska inte ha marknadshyror.

Det är ganska ansvarslöst.

M kritisk

Emma Feldman (M), första vice ordförande i kommunstyrelsen, är kritisk mot utspelet.

– Jag tycker det är ganska ansvarslöst att gå ut och göra detta när det just nu pågår en utredning om hur en kompensationsmodell kan se ut. Vi har sagt att vi vill ha en modell som är rättvis och ger långsiktiga spelregler för alla föreningar, även dem som inte hyr lokal av kommunen.

Hon säger att den tidigare modellen där hyresnivåerna var godtyckliga och inte transparenta var varken rättvis eller långsiktig.

Men hur en ny kompensationsmodell ska se ut kommer presenteras av förvaltningen senare i höst – efter valet.

Valfläsk

Emma Feldman (M) säger utspelet är ett sätt att gynna Socialdemokraternas egna valrörelse.

– Vi var överens i höstas om att ge förvaltningen uppdraget och jag tycker att det är olyckligt att man inte väntar in vad utredningen kommer fram till. Det gör man ju i alla andra fall. Jag tror inte att det här utspelet hade kommit om inte det var val i september.

Eva Ullberg (S) säger att det inte handlar om utspel inför valet utan att frågan är ideologisk.

– Oavsett vad utredningen kommer fram till så vill vi inte använda oss av marknadshyra. Det är en ideologisk vattendelare. Därför är jag glad att vi inte behöver använda oss av den modellen.