Två återremisser, missnöje hos oppositionen och protester hos berörda grannar. Beslutet om att ansluta kommunalt vatten och avlopp till 18 hushåll i Stavsborg har tragglats i månader, men på kommunfullmäktiges sammanträde den 28 april klubbades det.

Vänsterpartiet, Moderaterna, Sverigedemokraterna och Mälaröpartiet (tidigare Ö-partiet) reserverade sig mot beslutet och i omröstningen var det en enda röst som avgjorde, 21 ja mot 20 nej.

De påverkade grannarna i Stavsborg har protesterat mot beslutet sedan 2023, då ärendet blev aktuellt. Inför kommunfullmäktige skickade de ett mejl till alla politikerna där de sammanfattar sin tidigare kritik.

Bland annat att kostnaden kommer att drabba dem hårt, att området inte är tätbebyggt, att inga prover på vattnet har gjorts och att deras förslag på alternativa lösningar, som enskilda reningsverk, har ignorerats.

Bjudit in till möten

Tre av ett fyrtiotal politiker svarade.

– Det är som att köra in i en betongvägg som inte vill ge vika. De bryr sig inte om konsekvenserna för oss över huvud taget, oavsett om det är fritidsboende, permanentboende eller pensionärer som inte har möjlighet att ta lån, säger Michael Anderberg, en av de boende i området.

Han och grannen Bengt Moreen är några av de drivande i frågan. Bland annat har de bjudit in kommundirektören, tjänstemännen och politikerna till möten, och till att komma ut och titta på området samt befintliga avloppslösningar.

Enligt grannarna dök varken kommundirektören eller andra ansvariga tjänstemän upp.

Fredrik Sirberg (S), ordförande i Ekerövatten.

Charlotte Rückl

Fredrik Sirberg (S), ordförande i Ekerövatten, var på besök i juni.

– Vi har svarat på frågor löpande under resan. Sen är man inte nöjd med svaren, och det har vi så klart respekt för. Alla frågor har tagits på allvar och har behandlats, säger han.

Stavsborg tapp två, som det kallas, omfattar 18 fastigheter varav sju är fritidsboende och ungefär hälften är pensionärer.

– Det är väldigt mycket pengar, minst en halv miljon. Några fastighetsägare säger att de kommer tvingas flytta och vi har redan sett rörelser i den riktningen, säger Bengt Moreen.

”Ingen ska behöva flytta”

Enligt Fredrik Sirberg ska Roslagsvatten säkerställa att ingen ska behöva flytta.

– Har man inte kapitalet själv, och får nej från tre banker, så kommer Roslagsvatten hitta en lösning.

I en rapport från ett konsultbolag, som antogs av kommunfullmäktige i november förra året, står det att beslutet är korrekt och enligt lagen.

Däremot riktas kritik mot att kommunen och Roslagsvatten inte visat på resonemanget bakom bedömningen bättre.

– Det är alltid lätt att vara efterklok, här har vi varit för dåliga. Vi jobbar med att skapa möjligheter till en bättre dialog.

Grannarna ser nu över möjligheten att eventuellt överklaga till förvaltningsrätten.

– Vi har sagt nej till kommunalt VA under de premisser som lagts fram till oss. De hade kunnat testat våra anläggningar och ändå tagit samma beslut, men då hade de åtminstone varit här och insamlat fakta för ett underbyggt beslut, säger Bengt Moreen.