Bolaget Sociallux har bedrivit ett HVB-hem i Huddinge, ett i Knivsta och enskild vård för barn och unga på flera adresser i Stockholm och Sundbyberg.

I Huddinge har man riktat sig till flickor med socialt nedbrytande beteende och på adresserna i Stockholm har det handlat om väldigt utåtagerande barn som behöver enskild vård.

Men nu är inga barn placerade på något av HVB-hemmen. Sociallux har förlorat tillståndet för att bedriva verksamheten.

Orsaken är att bolaget inte har kontrollerat äktheten på digitala utdrag ur belastningsregistret, som inhämtas vid nyanställningar. Företag som bedriver HVB-hem ska kontrollera äktheten genom ett så kalla äkthetsintyg hos polisen. Detta har inte gjorts vid 38 anställningar under åren 2023 till 2024.

När Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) begärde in äkthetsintygen vid en tillsyn i maj förfalskade en medarbetare intygen i 27 fall, bland annat för flera anställda på HVB-hemmet i Huddinge. I de andra elva fallen har de inkomna intygen avsett andra registerutdrag än de som angivits, enligt polisens bedömning.

Polisanmäldes och avskedades

"När vi från ledningens sida bad medarbetaren att plocka fram äkthetskontrollerna för att vi skulle ge in dem till Ivo fabricerade hen äkthetskontroller som hen överlämnade till oss och som vi gav in till Ivo. När detta uppdagades för oss polisanmälde och avskedade vi medarbetaren", skriver Nesrin Taher, vd för Sociallux, i ett mejl till Mitt i.

Enligt vd:n var samtliga registerutdrag äkta och utan anmärkningar – ingen i personalen fanns alltså i belastningsregistret.

Ivo anser dock att bolaget på ett allvarligt sätt underlåtit att kontrollera belastningsregistret som de enligt lag ska göra när det gäller personal vid boenden för barn. Därför har Ivo dragit in bolagets tillstånd för att bedriva HVB-hemmen.

Har överklagat

Sociallux har överklagat beslutet till förvaltningsrätten.

"Det är självklart en mycket svår situation för alla inblandade att våra tillstånd har återkallats – både för ungdomarna, personalen och oss som företag", skriver Nesrin Taher.

Alla ungdomar som hade en placering har fått en ny via socialtjänsten.

Mitt i har sökt Ivo för en kommentar, som hänvisar till beslutet. Där skriver de bland annat att Sociallux har försvårat Ivo:s tillsyn genom att lämna in felaktiga och förfalskade äkthetsintyg. Enligt myndigheten visar det att bolaget "dels saknar vilja och förmåga att fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna, dels brister avseende laglydnad. Bristerna i lämplighet utgör var för sig grund för återkallelse."