Telefonplan

Det var fullsatt i Midsommargården när sju politiker från stadsbyggnadsnämnden äntrade scenen i Midsommargården. Inte så konstigt – planerna på att förtäta centrala Telefonplan med nära 1 000 nya bostäder och upp till 32 våningar höga hus har väckt mycket debatt.

Nu skulle politikerna bekänna färg, ditbjudna av Telefonplans vänner som kämpar för en varsammare förtätning och vill ha en bättre dialog med politikerna. Alla partier nappade, men S valde att skicka en tjänsteman.

– Vi tittar nu på antal våningar, på skuggning och på vindförhållanden och förväntar oss att se en annorlunda projektering än det nuvarande, svarade borgarrådssekreteraren Hanna Amin Andersson på publikens fråga om vad politikerna tycker om Telefonplans vänners förslag om 350–400 bostäder i lägre skala.

Mer tydlig än så blev inte Socialdemokraternas syn på planerna, som till stor del har senarelagts för att staden behöver utreda mer och göra ekonomiska överväganden.

Björn Ljung (L) och Cecilia Obermüller (MP), båda ledamöter i stadsbyggnadsnämnden, diskuterar inför mötet.

Björn Ljung (L) och Cecilia Obermüller (MP), båda ledamöter i stadsbyggnadsnämnden, diskuterar inför mötet.

Förslag om lägre höjd

Björn Ljung (L) klargjorde att Liberalerna vill se en mycket lägre skala.

– Ett höghuskluster blir inte bra. Därför backar vi från vårt tidigare ställningstagande och motsätter oss det. Vi vill se slutna kvarter med fem–sex våningar. Det skulle ge lika många bostäder, sa han.

Ett höghuskluster blir inte bra.

Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna var inne på samma spår – lägre bebyggelse med större hänsyn till omgivningen och mer bevarad grönska.

– Inom Moderaterna jobbar vi efter att varje stadsdel ska utvecklas utifrån sin karaktär. Vi ser möjlighet till förtätning, men med låg bebyggelse med fyra–sex våningar, sa Johan Nilsson (M), vars parti vill slopa två planerade kvarter längs Mikrofonvägen.

Cecilia Cronelid från Telefonplans vänner och Johan Nilsson (M), ledamot i stadsbyggnadsnämnden, pratar en stund innan mötet börjar.

Cecilia Cronelid från Telefonplans vänner och Johan Nilsson (M), ledamot i stadsbyggnadsnämnden, pratar en stund innan mötet börjar.

Märta Lefvert

Kvällens höghusförsvarare var Centerpartiet.

– Behovet av bostäder är stort och vi kan inte sänka ambitionerna om att Stockholm ska växa. Centern har länge drivit att vi ska bygga högt för att spara grönska, sa Mikael Blomstrand (C).

Johan Darai (V), ersättare i stadsbyggnadsnämnden, tycker att Telefonplan är en plats som tål riktigt hög bebyggelse. Helst skulle han se att det blev hyresrätter inom allmännyttan.

Johan Darai (V), ersättare i stadsbyggnadsnämnden, tycker att Telefonplan är en plats som tål riktigt hög bebyggelse. Helst skulle han se att det blev hyresrätter inom allmännyttan.

Val i höst

De rödgröna partierna (S, V och MP) har majoritet i stadshuset. Deras gemensamma linje avgör Telefonplans framtid, åtminstone fram till höstens val. I Midsommargården förklarade Jonas Darai (V) att det viktigaste för Vänsterpartiet är fler bostäder – gärna hyresrätter i allmännyttans regi, medan höjden på husen är mindre viktig. Miljöpartiets Cecilia Obermüller sa att hennes parti vill värna och utveckla den grönska som finns och att exploateringsgraden i stadens senaste förslag är för hög.

När ett omarbetat detaljplaneförslag för centrala Telefonplan kan presenteras är inte klart.

Kritik mot uppbruten detaljplan

Cirka 1000 nya bostäder, en förskola samt lokaler för handel, kultur och service planeras vid centrala Telefonplan.

Ett förslag till detaljplan var ute på samråd årsskiftet 2022/2023. Våren 2025 kom beskedet att förslaget senarelagts, utan tidsplan.

En mindre detaljplan, för utbyggnad av Midsommargården och ett nytt bostadshus, bröts dock loss och var ute på samråd hösten 2025. Det har fått kritik. Telefonplans vänner menar att det krävs en sammanhållen planering, som ser till hela området.

Källa: Stockholms stad/Telefonplans vänner