Under höstterminen blev biologi- och historieläraren Miranda Bjesse misstänksam kring ett provresultat i Digiexam, ett digitalt verktyg som använts på Solna gymnasium i ett par år för att skriva och rätta prov.
– En elev som under första delprovet skrev på F-nivå lämnade en jättebra text på andra delprovet. ”Det här är 100 procent AI” tänkte jag. Samtidigt var det svårt att förstå. Jag hade ju varit i salen hela tiden, berättar hon.
Digiexam är en provplattform som används av omkring 1 000 skolor, bland annat i Stockholm. 2022 användes tjänsten av 245 000 svenska elever.
Elever loggar in för att skriva prov, under tiden det sker stängs andra program ned för att motverka fusk. Det ska alltså inte gå att öppna internet för att tillexempel googla.
Ändå började fler oväntat fina provresultat trilla in. Personalens misstanke var att plattformen hackats så att elever under provets gång kunde få svar på frågor genom bland annat Chat GPT.
Kuggade på muntligt prov
Miranda Bjesse och kollegorna började löpande rapportera in till Digiexams support för provkontroll. Stickprov med AI-detektor stärkte tesen om fusk, berättar hon.
– De elever som vi trodde fuskade lät vi göra muntliga prov. Helt plötsligt mindes de ingenting. Det blev mer och mer uppenbart att det gått att manipulera systemet.
Läraren Miranda Bjesse larmade om det misstänkta fusket under höstterminen och fick gå över till handskrivna och muntliga prov.
Privat
Under våren har lärare känt sig tvungna att både räkna bort genomförda prov i Digiexam och återgå till papper och penna.
– Det har inneburit tusentals extratimmar för oss samtidigt som eleverna inte är vana vid att skriva för hand. Särskilt jobbigt för de med läs- och skrivsvårigheter såklart. Det värsta är att elever som gett järnet och inte fuskat också straffas. Det har varit gråt och samtal från föräldrar.
Miranda Bjesse, som redan i november tog kontakt med Digiexam, är kritisk till att det inte kunde fixas snabbt. Mörkertalet, alltså det oupptäckta fusket, lär vara stort, tror hon.
– En del av de som tagit studenten nu kan mycket väl ha betyg baserat på fejk. Med tanke på hur många skolor som använder appen lär det finnas tusentals som kommit in på högskola och universitet genom fusk.
Byter system
Skolans rektor Johan Sigstedt säger att enligt den information han fått så gjorde en säkerhetsbrist i Digiexam det möjligt för elever att ladda ned program på datorerna, vilket i sin tur möjliggjort fusk.
– Det är inget bra naturligtvis.
Han säger att det är svårt att veta omfattningen.
– Det viktiga är att vi agerade och det gjorde vi snabbt. Alla lärare visste om problemet.
Enligt Johan Sigstedt har skolan betalat cirka 50 000 kronor per år för tjänsten.
– Men nu kommer vi att gå över till ett annat system, Dugga, till hösten. Det hade vi nog gjort ändå eftersom övriga skolor i staden använder Dugga.
Ovanligt att systemet hackas
Carl Nardini, vd på Digiexam, bekräftar att misstänkta fall från Solna gymnasium undersökts och att det upptäckts "abnormal verksamhet" på ett antal prov vilket indikerar att program kan ha körts parallellt med Digiexam.
Att systemet manipuleras är ovanligt men det förekommer, säger han.
– Vår tjänst bygger på att det ska vara så svårt som möjligt för gemene elev att fuska. Sen kommer det alltid finnas elever som försöker hacka oss. Ibland lyckas de även om det är ovanligt. Då gör vi allt vi kan för att bygga om och låsa om. Ibland går det jättefort, andra gånger tar det längre tid beroende på vad det är för problem och hur fusket gått till.
Han betonar att arbetet med att förhindra fusk är ett samarbete med skolorna som behöver ha bra rutiner i provsalen, det har Solna gymnasium, säger Carl Nardini.
"Jättebesvikelse"
Efter fuskmisstankarna på skolan har Digiexam gjort en större uppdatering av sin app som lanserats under våren.
Lärare har känt sig tvungna att anordna prov för hand för att upprätthålla ett säkert provsystem. Hur ser du på det?
– Det är givetvis en jättebesvikelse för oss och vi kan bara be om ursäkt för att det tagit längre tid än vanligt.
Är Digiexam fuskfritt nu?
– Jag kan aldrig säga att det är 100 procent fuskfritt, det enda vi kan lova är att vi gör allt vi kan för att begränsa möjligheten till fusk.
I en tidigare version av den här artikeln uppgavs att 2 800 skolor använder tjänsten. Rätt är att cirka 1 000 använder den.