Stockholm lockar miljontals turister varje år. Besökarna bidrar med liv och rörelse, intäkter till stadens ekonomi – men också en hel del kostnader.
Nu vill Miljöpartiet se en utredning om en kommunal turistavgift. Syftet är att ge kommuner möjlighet att själva ta betalt av turister, för att täcka ökade kostnader för till exempel avfallshantering, nedtrampade leder och sliten infrastruktur.
– Besöksnäringen är jätteviktig för många kommuner i Sverige men kan också innebära att det kommer mycket folk under vissa tider på året. Det kan innebära stora belastningar, säger partisekreteraren Katrin Wissing (MP).
Så mycket kan det kosta
Många europeiska städer har redan en turistskatt i dag, som till exempel Venedig och Amsterdam.
Partiet föreslår att avgiften tas ut per övernattning – någonstans mellan 10 och 20 kronor per person. Hur mycket och hur det ska gå till, vill partiet låta en utredning ta fram.
Katrin Wissing (MP), partisekreterare.
Henrik Svensson Karlsson
– Det här finns redan i många europeiska städer. Och forskning visar att besökare ofta vill bidra till det lokala samhället, säger Katrin Wissing.
Men skulle inte en avgift riskera att minska turismen?
– Jag tänker att slitna leder, dåligt underhållna stränder och höga liftkortspriser är mer avskräckande än att man kan bidra till det lokalas fortsatta hållbarhet.
Stockholm nobbar idén
Förslaget innebär att det ska vara frivilligt för kommuner att införa en turistavgift. Men Stockholms stad är inte särskilt sugna.
– Till skillnad från hur det kan vara i andra mindre kommuner har vi i Stockholm inte problem med överturism och de problem som det kan medföra, tvärtom arbetar vi på många sätt för att välkomna fler turister till vår stad, säger finansborgarrådet Karin Wanngård (S).
Karin Wanngård (S), finansborgarråd i Stockholms stad.
Johannes Äng
Visita kritiska
Även branschorganisationen Visita är skeptisk till idén. I en färsk rapport – där Stockholms stad är ett av de granskade exemplen – slår man fast att turismen redan är en klar vinstaffär.
För varje krona staden lägger på turismrelaterade kostnader, får man tillbaka över tre gånger så mycket i skatteintäkter. Att införa en avgift kan i stället få motsatt effekt, varnar Visita – med risk för färre besökare och minskad lokal konsumtion.
Men samtidigt pekar rapporten på att en stor del av turismens skatteintäkter inte stannar i kommunen. Pengarna går ofta till staten via moms eller till andra kommuner, eftersom säsongsanställda ofta är folkbokförda på annan ort. En problematik som även Miljöpartiet lyfter fram.
– Intäkterna kommer inte det lokala till del, säger Katrin Wissing.