Ett vanligt tryckimpregnerat trä håller i 20 till 40 år. Organowood marknadsfördes som ett alternativt miljövänligt virke, kiselimpregnerat, och kostade tre gånger så mycket.
Men höll i många fall bara som om det var obehandlat.
Enligt Mitt i:s granskning har 21 av Stockholms 26 kommuner använt sig av det dyra virket. I nio av kommunerna och i tre av Stockholms stads stadsdelar, fick de byta ut virket.
Det ruttnade.
Miljöaspekten varit viktig
Solna stad är en av kommunerna som fortfarande använder Organowood. Enligt David Nordin, tillförordnad förvaltningschef på Tekniska kontoret, har de använt sig av det eftersom det skulle vara miljövänligt. I dag används det bara i mindre omfattning, exempelvis till sarg för sandlådor, eller liknande.
Skytteholmsskolan var ett större projekt. Där byggde kommunen sju altaner på 418 kvadratmeter med Organowood.
– 2022 fick virket bytas ut, efter att man upptäckt röta, säger David Nordin.
När de la om altanerna valde de tryckimpregnerat.
– Det finns en viss besvikelse. Om det handlar om miljö kontra ekonomi, då väger de miljömässiga aspekterna tungt. Men om kvalitén inte håller, då blir det svårt att motivera att använda.
Skyller på kunderna
Andra kommuner vittnar om samma sak. I Danderyds kommun ruttnade en träkaj efter bara fem år. Kostnad för skattebetalarna: 2,7 miljoner.
Samma sak hände med en nybyggd trall och platsbyggda sittplatser för några år sedan i Botkyrka. Notan: 350 000–400 000 kronor.
Organowoods kiselimpregnerade virke började säljas 2010 och problemen blev kända redan 2017 då ett stort kommunalt trädäck i Västerås ruttnade efter bara tre år. Sedan dess har bland annat tidningen Byggindustrin rapporterat om virkets brister.
Amanda Svärd, marknadsansvarig på Organowood, svarar på frågor via mejl. Hon meddelar att de tar rötproblemen ”på största allvar” men att problemen i huvudsak beror på att kunderna har hanterat virket fel.
En faktor är också att materialet har utsatts för "extrema förhållanden".
”Vi ser på detta som en möjlighet att ständigt förbättra våra produkter” skriver hon.
Enligt Organowood har kunder ersatts med nytt virke i fall där det har reklamerats.
Betalar ni även för det extra arbetet?
”Vi har en garanti att förhålla oss till, men det sker alltid en dialog mellan oss och kunden för att hitta den bästa lösningen” skriver Amanda Svärd.
Amanda Svärd, marknadsansvarig Organowood.
Organowood
Experten sågar virket
Jöran Jermer, en av Sveriges auktoriteter inom träskydd och tidigare forskare vid statliga forskningsinstitutet Rise.
Han är kritisk mot Organowood.
– Vad jag vet hade man inga fältprovningar under lång tid med det kiselimpregnerade träet utan bara laboratorieprovningar innan det lanserades, säger han.
Jöran Jermer, träskyddsexpert.
Privat
– I laboratoriet kan man ju få lovande resultat, men det är i fält som agnarna skiljs från vetet.
Går det inte att simulera flera år i väder och vind i testlabb?
– Nä, det gör ju inte det. Det är därför man måste göra det i verkligheten.
Kan rötan bero på att virket hanterats fel av kunderna?
– Nej, om virket vore tillräckligt bra ska det tåla att man inte gör helt rätt.
Sedan 2023 har Organowood gått över till en ny produkt, Nowa, som enligt företaget ska hålla en högra kvalitet än det tidigare virket.
*I en tidigare version uppgav vi att det var elva kommuner, men Järfälla kommun har sedan dess tagit tillbaka uppgiften att man haft problem med röta.
Populärt byggvirke
Använt Organowood utan kända problem:
Huddinge (2021)
Järfälla (2016-2022)
Nynäshamn (2023/2024)
Salem (2024)
Sigtuna (2022)
Sundbyberg (cirka 2015)
Södertälje (2022 och 2024)
Tyresö
Upplands-Bro (2018-2019)
Upplands Väsby, senast 2020
Vallentuna
Använt Organowood och haft problem med röta/mögel:
Botkyrka
Ekerö
Danderyd
Nacka
Sollentuna
Solna
Stockholm (Hägersten Älvsjö, Farsta, Skarpnäck)
Täby
Vaxholm
Österåker
Kommuner som inte använt Organowood:
Haninge
Lidingö (Däremot har Lidingö centrum byggt en stor trappa som invigdes 2023.)
Norrtälje
Nykvarn
Värmdö
Källa: Mitt i
Hur länge kan en träaltan hålla?
Obehandlat trä (exempelvis furu) utomhus håller som regel bara i några år.
Traditionellt tryckimpregnerat virke håller 20-40 år men innehåller koppar eller andra giftiga ämnen.
Organowood (som såldes 2010 till åtminstone 2022) innehöll i stället kisel och salufördes som miljövänligt, med en garanti på tio år.
Sedan 2023 saluför företaget i stället virket Nowa som innehåller zirkonium, som också beskrivs som miljövänligt, och som enligt företaget har testats sedan 2017.
Källa: Wikipedia, Svenska Träskyddsföreningen, Organowood, Nordiska träskyddsrådet
Kommentarer:
Pia Skog, enhetschef på stadsmiljöavdelningen, Botkyrka kommun:
”Det handlade främst om några projekt, för några år sedan, där virket användes som trall och platsbyggda sittplatser i bla Sångfågeln och Fittjahöjden. Vi var som sagt tvungna att byta ut dessa pga dålig kvalité, de har ruttnat. Nu är det tryckat virke.”
David Johannesson, va- och avfallschef, Danderyds kommun:
”Det är ingen entreprenör som har gjort fel. Vi kommunen valde det här materialet och bad entreprenören bygga med det. I efterhand visade det sig att det inte höll måttet.”
Anna-Klara, enhetschef kommunikation och presschef, Ekerö kommun:
”Anledningen till att vi slutade använda detta virke 2022 är just för att det ruttnar fortare än vad man kan tro."
Marcus van Dijk, kommunikatör, Nacka kommun:
”Efter en vinter var det som svartmögel över hela ytorna, vilket tydligen en del av processen, men vi fick en sån ström av åsikter om varför våra möbler möglade sönder.”
Christina Karlemyr, tekniska enheten, Sollentuna kommun:
"Ja, vi har behövt byta ut pga röta. Det har dock visat sig att vi inte följt skötselanvisningar och behov av underhåll.”
David Nordin, tf förvaltningschef på Tekniska förvaltningen, Solna stad:
”På Skytteholmsskolan ruttnade bräder och gick av på mitten. De byttes då ut. Hållbarheten verkar variera från gång till annan, oklart varför."
Pierre Persson på stadsmiljöenheten, Stockholm (Hägersten Älvsjö):
"Ja vi har använt det på några platser, Bla bryggdäck. Vi har numera frångått materialet eftersom det har visat sig inte ha så lång livslängd. Zachrisbergsparken där är det ett trädäck i organowood som nu på 5 års-garantibesiktningen redan har ruttnat och vissa bitar måste bytas ut.”
Erik Wagner Sobelius, kommunikationsansvarig, Stockholm (Farsta):
”Vi verkar ha använt oss av detta i ett litet projekt och därefter aldrig mer. Jag förstod det som att det blev ganska snabbt svartmögel på.”
Stefan Lundh, kommunikatör, Stockholm (Skarpnäck):
”Vi har en park som rustades upp 2017 med det materialet och där vi i år har behövs byta ut en del på grund av röta. Lekplatsen Gullpigan fick röta och materialet fick bytas ut. Vi fick stå själva för kostnad av reparationen.”
Jacob Lagercrantz, presschef, Täby kommun:
”Har bytt ut på grund av röta på Ullna strands förskola".
Alexander Wahlstedt, teknisk chef, Vaxholms stad:
”Det verkar som det uppstått röta efter några år och delar har behövt bytas ut successivt”.
Sofia Nyström, kommunikatör, Österåkers kommun:
”Organowood användes till utemiljö på en skolgård. 2023 byttes det på grund av röta”.
Källa: Mitti:s rundringning till kommunerna