Söderby

Rättegången mot den tidigare idrottsläraren på Båtsmansskolan ska tas om, efter beslut i Svea hovrätt.

Åtalet, där mannen anklagats för att ha filmat 50 flickor på skolan mellan åren 2006 och 2013, hade tidigare avvisats i tingsrätten. Mannen har erkänt gärningarna men motsatt sig brottsrubriceringen sexuellt ofredande.

Nu är Haninge kommuns externa utredning av dåvarande skolledningen och kommunens egen hantering av ärendet klar.

AX advokatbyrå, som lett utredningen, har sett över flera saker. Det gäller hanteringen av uppgifter om kränkningar och av mannens omplacering till en annan skola i Haninge, och senare även beslutet att köpa ut honom.

Nu anmäler kommunen sig själv till DO. Arkivbild.

Christian Lärk

Allvarliga brister

I rapporten konstateras flera allvarliga brister i hanteringen, både gällande anmälan, utredning, dokumentation och uppföljning.

Redan i december 2005 utryckte vårdnadshavare en oro över idrottslärarens beteende. Året därpå beslutades det för första gången att idrottsläraren inte fick gå in i omklädningsrum. Senare ska även en "duschvakt" ha införts.

Trots upprepade varningar från personal, elever och vårdnadshavare genom åren var det först i januari 2014 en utredning startade, som ledde till att idrottsläraren stängdes av och fick en formell varning. I augusti samma år förflyttades han från Båtsmansskolan till en annan skola i Haninge. I januari 2016 köptes mannen ut för en halv miljon kronor.

Utredningen visar att elever själva vidtog åtgärder genom åren, som att byta om i avskildhet eller låta bli att duscha.

Kommunen har varit passiv.

Inte uppfyllt skyldigheter

Advokatbyrån gör bedömningen att rektor och kommunen inte uppfyllt anmälnings- och utredningsskyldigheten enligt skollagen och inte heller skyldigheten att skyndsamt utreda kränkningar och vidta åtgärder.

Man ser det som anmärkningsvärt att inga formella disciplinära åtgärder togs förrän i januari 2014.

"Kommunen har varit passiv och inte agerat på det sätt som förväntas av en huvudman som har en skyldighet att värna elevers trygghet och säkerhet", står det.

Även beslutet att omplacera mannen till en annan skola "kan kraftigt ifrågasättas".

Kommunen har tidigare anmält sig själva till Diskrimeringsombudsmannen (DO) för att myndigheten ska ålägga kommunen skadestånd till drabbade, men ärendet togs aldrig upp.

"Mot bakgrund av dessa vittnesmål om allvarliga brister hos dåvarande skolledning och kommun, kommer vi nu att göra ett nytt försök att få detta prövat av Diskrimineringsombudsmannen", säger kommunstyrelsens ordförande Sven Gustafsson (M) i ett uttalande.