Vallentuna/Okvista
När ska kommunen ta sitt ansvar och snabbt ge en hållbar dricksvattenlösning för de fastigheter som förorenats?
Den frågan ställde Vänsterpartiets Ulf Sellgren till Johan Skog (M) på kommunfullmäktige i måndags kväll.
Ska betala själva
Svaret var tydligt: att kommunen bekostar kommunalt vatten till de drabbade, vilket Sellgren vill, är inte något alternativ.
– Vi får inte göra det utifrån lagstiftningen och likställighetsprincipen, säger Johan Skog till Mitt i Vallentuna och fortsätter:
– V har länge drivit att deras va-anslutning ska finansieras av skattekollektivet. Men det får man inte göra enligt lagen. Det måste vara va-kollektivet, alltså de hushåll som ansluter sig när man bygger ut, som ska stå för kostnaderna.
Detta har hänt
Den 19 januari 2024 fick kommunens miljöavdelning en rapport om PFAS upptäckts i grundvattnet i Okvista, där räddningstjänsten, SSBF, hade släckningsövningar med skum. Skummet innehöll PFAS fram till 2015.
En månad senare, den 20 februari, informerades grannarna som har enskilda brunnar. Kommunen fann sedan PFAS över gränsvärdena på fem fastigheter.
Dessa fick i början rent vatten hemkört av kommunen. Den servicen upphörde efter några månader och sedan dess har de själva fått hämta vatten i dunk vid ett tappställe i närheten.
Kommunens utredning av varifrån det PFAS som finns i Okvistabornas brunnar kommer är ännu inte klar och det är inte fastslaget att SSBF är den enda PFAS-källan.
Kommunen hade tillsynsansvaret över Okvista. Ingen tillsyn gjordes förrän 2022, då utan att kolla PFAS.
Källa: Vallentuna kommun och Mitt i Vallentuna
V: Kommunen delansvarig
Men Ulf Sellgren håller inte med. Han pekar på att kommunen hade tillsynsansvaret i alla år och därmed är delansvarig.
– Jag menar att folkhälsoperspektivet och invånarnas hälsa är överordnat medan Johan Skog ansvarar för ekonomin och hävdar likställighetsprincipen. Men det här har varit en långbänk i ett par års tid och det är ohållbart för de drabbade. Kommunen har ordnat med vattentappar men det är inte en människovärdig situation i dagens Sverige.
Det är ohållbart för de drabbade.
Han vill att kommunen snarast står för va-anslutningen och sedan kräver SSBF på pengarna i efterskott.
– Det är att sätta skattekollektivet med all risk, säger Johan Skog. Innan ansvaret är utrett vet vi inte vem som ska betala. Det kan finnas en annan ansvarig som inte existerar längre. Vem ska då skattekollektivet ha fordran emot?