För två år sedan byggde Ingalill Svensson, 79, och hennes son en brygga till sitt sommarställe i Sandviken vi Skanssundet.

Tanken var att bygga en ordentlig badbrygga som kunde ersätta den gamla som hade ruttnat. Hon kan nämligen inte bada från deras strandkant.

– Det är stenigt, lerigt och det är väldigt långgrunt. Det går inte. Men längst ute på bryggan går det bra att ta ett dopp.

Sedan millenieskiftet har de haft sommarstället.

– Men vi har varit här ute 75 år.

Fick nej om dispens

Deras sommarhus har dispens från strandskyddet, som de andra småhusen här. Dispensen gäller dock bara ner till strandkanten.

2024 ansökte de om utökad dispens efter att de byggt ny brygga.

Botkyrka kommun sa nej. Ingalill Svensson och hennes son överklagade till mark- och miljödomstolen, men fick även nej även där.

De har visat fotografier från -75 och -99 från hur det såg ut med gamla bryggan, men rätten menar att det är svårt att se på fotografierna.

Rätten anser även att personliga skäl, som att hon behöver en brygga för att kunna bada, inte vägar så tungt att de kan få dispens.

Nu har de till november på sig att riva bryggan. Om de inte gör det väntar böter på 400 000 kronor.

En villa bland 30 med brygga

Längs med strandkanten ligger de små villorna på rad.

De flesta har en liknande lång brygga ut i vattnet. En del bryggor ser ut att vara nybyggda och andra gamla. Ett 30-tal fastigheter här har bryggor som Ingalill Svenssons.

Några stenkast bort syns den kommunala badplatsen. Att gå dit via Ingaliill Svenssons fastighet går dock inte. Det finns andra vägar att ta. En del i frågan om strandskyddet handlar nämligen om att allmänheten ska ha tillgång till allmänningen.

– Men det är ingen som är här, det finns ingen anledning att gå här, säger hon.

Hon berättar att hon har bjudit ut mark- och miljödomstolen för att titta.

– Nej, det ville de inte.

"Alltid varit bryggor här"

Hon säger att de inte tänkte på att kollade med kommunen innan de byggde.

– Men det har alltid varit bryggor här. Det finns inget intresse för någon annan att vara här. Vi trodde inte det skulle vara ett problem.

Enligt beslutet från kommunen måste bryggan, en bänk och en badtrappa rivas.

– Jag har bara stoppad huvudet i sanden. Jag vet inte hur vi ska göra, men ja då måste vi riva, säger hon.

Himmerfjärden. Innan november måste Ingalills brygga rivas.

Mikael Andersson

Oklart hur många olovliga bryggor

Camilla Eriksson (C), ordförande i miljö- och hälsoskyddsnämnden, vill inte kommentera ärendet. Hon säger att de har ett par ärenden i månaden om strandskyddsdispens i nämnden.

– Det är oftast någon som ansöker eller någon som påtalar att det finns en brygga som inte är laglig, säger hon och förklarar att strandsskyddsdispens är en fråga på länsstyrelsen som delegeras till kommunerna.

Kommunen planerar inte någon utredning för att titta på fler bryggor.

– Vi vet inte hur många olovliga bryggor som finns.

Juristen: "Djup rättsosäkerhet"

Giedre Jirvell, rättsexpert i mark- och miljörätt, menar att det är avgörande, som i Ingalill Svensson fall, att söka dispens för strandsskydd innan man bygger.

Hon jobbar med liknande fall och menar att man måste kunna visa på att det har funnits en brygga på platsen senast 1975 och framåt.

– Det är ett absolut krav för ersättningsbryggor.

Inom ett år ska en ersättningsbrygga uppföras.

– Man måste kunna bevisa kontinuerlig existens och att bryggan inte varit förfallen.

Vitesbeloppet menar hon är högt i Ingalills fall.

– 400 000 kronor är anmärkningsvärt högt för privatpersoner, säger hon.

Hon menar dock att kommun själv brutit mot sin tillsynsplikt.

– När de låter 30 potentiellt olagliga bryggor stå orörda. Detta skapar djup rättsosäkerhet när vissa drabbas hårt medan andra går fria.