Haninge

Mannen stod åtalad för att ha filmat 50 flickor på Båtsmansskolan i Söderby. I dag skulle domen falla, men Södertörns tingsrätt meddelar nu att åtalet har avvisats då gärningarna redan prövats i en tidigare dom.

2024 dömdes mannen till 3,5 års fängelse för att ha filmat 110 elever på en skola i Stockholms innerstad. I samband med den utredningen påträffades även filer från Båtsmansskolan.

Södertörns tingsrätt gjorde därför bedömningen att mannen redan har dömts för att ha innehaft filerna på eleverna på Båtsmansskolan.

– Grunden är att man bara får väcka åtal för en gärning en gång. Som tilltalad har man rätt att få det prövat en gång och att staten sedan inte kan återkomma flera gånger, säger rådman Fredrik Nydén, som var rättens ordförande, till Mitt i.

"Går inte att åtala igen"

Eftersom filerna beslagtogs under den tidigare utredningen och mannen åtalades för att ha innehaft dem, är tingsrättens bedömning att mannen därigenom också redan dömts för att ha skapat dem.

– Den här regeln som finns i rättegångsbalken är ett incitament för att åklagare inte ska väcka åtal innan allt är utrett. Det är ett val som staten och polisen måste göra, om man ska fortsätta utreda eller väcka åtal. Jag säger inte att beslutet 2023 var fel, men det innebär att det inte går att åtala igen, säger Fredrik Nydén.

Det var i höstas som åtal väcktes mot mannen, som haft över en miljon filer i sin dator som innehöll material på flickor från Båtsmansskolan.

Jag säger inte att beslutet 2023 var fel, men det innebär att det inte går att åtala igen.

Innehållet har enligt åtalet filmats främst i flickornas omklädningsrum och duschutrymmen åren 2006-2013, med både bärbar filmutrustning och fasta kameror. Enligt åklagaren finns inga tecken på att materialet spridits vidare.

Idrottsläraren har erkänt gärningarna men motsatt sig brottsrubriceringen sexuellt ofredande. Tingsrätten menar inte heller att det rör sig om sexuellt ofredande.

– Han hade inte dömts för det om vi tagit upp det till prövning, säger Fredrik Nydén.

Skadeståndsanspråken från målsägandena avslås också, eftersom bedömningen var att rubriceringen inte är sexuellt ofredande.

Inte bestämt om överklagande

Åklagare Kajsa Frisk har ännu inte gjort en ingående analys av domen och har därför inte beslutat om den ska överklagas, vilket går att göra till den 27 februari.

Hon lyfte frågan om den tidigare domen under sin sakframställan. Hennes uppfattning är att filmandet inte ska anses ingå i den tidigare domen.

– Filmandet är endast bevisning på vad som hände i det här omklädningsrummet. Jag anser att filmen i sig inte är själva brottet, utan att man filmar. Men där gör tingsrätten en annan bedömning.

Åtalet väcktes efter att man gjort en avvägning och utrett frågan om den tidigare domen.

– Vi har vetat om att det kunde bli så här eftersom vi har själva gjort en rättsutredning på området, men där har vi kommit fram till en annan bedömning än tingsrätten. Men vi har haft kännedom om problematiken, säger Kajsa Frisk.

Gick för bråttom när det väcktes åtal i det tidigare målet?

– Det kan inte jag uttala mig om, jag har inte varit förundersökningsledare i något av ärendena.

Försvarsadvokaten: Orättvist med ytterligare åtal

Enligt mannens försvarsadvokat Andreas Simon kom inte dagens besked som en överraskning. Under förhandlingen om målet skulle avskrivas fick de föra fram sin linje.

– Tingsrätten har gått på den linjen. Vi såg det som att materialet redan fanns i första åtalet. Om polis och åklagare haft tillräckligt med resurser hade man kunnat utreda materialet och identifiera målsägande och sedan väcka åtal. Det känns orättvist att sedan flera år senare komma med ytterligare åtal, säger han.

Enligt Andreas Simon utgick hans klient från att han fått sin dom och det var inte långt till frigivning när det nya åtalet väcktes.

– Vi har full förståelse för att brottsoffren tycker det är orättvist från deras sida.

Många preskriberade fall

Mannen hade enligt åtalet strukturerat filerna i ett mappsystem med namn på klasser och årtal och i vissa fall förnamn och initialer.

Identifieringen av flickorna gjordes utifrån de namngivna mapparna som jämförts med klassfoton och passbilder.

Totalt identifierades 154 flickor. I maj i fjol fick de tidigare eleverna brev hem från Åklagarmyndigheten om att de förekommer i utredningen. Majoriteten av fallen var preskriberade.

En av de datorer som hittades hos den tidigare idrottsläraren.

Polisens förundersökning

Elever larmade 2006

Emma Lindholm och Louise Dahlström var två av eleverna som larmade om sin idrottslärare på 2000-talet och som fick brevet, men under hösten fick de beskedet att deras fall preskriberats.

De har tidigare vittnat om hur han ska ha tittat på dem när de duschade, kittlat dem, burit dem så de tappade handduken och velat att de har nakengympa. Louise Dahlström reagerar på att åtalet avvisats.

– Det är fördjävligt. Han kommer lindrigt undan. Det är många som har drabbats under flera år. Han bör få stå för det han har gjort, säger hon.

Emma Lindholm vet inte vad hon ska tänka om dagens besked.

– Jag tycker det är konstigt eftersom det handlar om många många fler drabbade. Det bör få en större påföljd då det var under väldigt många år, säger hon.

Vad skulle du vilja se händer framöver?

– Man skulle vilja ha en ursäkt från kommunen och tidigare rektorn. Det var inte någon som lyssnade. Det är deras ansvar och fel att kunde fortsätta. Att han köptes ut gjorde att han kunde fortsätta.

Louise Dahlström är en av de tidigare eleverna på skolan som tidigt larmade om lärarens beteende. Hennes fall hann preskriberas innan åtal väcktes.

Privat

Mentorer och föräldrar satt till slut med i omklädningsrummet och skolledningen hade möte både med mannen, flickorna och föräldrar.

Trots det jobbade mannen kvar på skolan fram till 2014 och 2016 flyttades han till en annan skola i Haninge för att sedan köpas ut för en halv miljon kronor 2016, vilket SVT var först att rapportera om.

Mitt i söker åklagaren.

De larmade om läraren för 20 år sedan

160 tidigare skolelever i Haninge får i veckan brev från Åklagarmyndigheten om att de är målsägande i en stor barnpornografiutredning. Ärendet gäller en lärare som misstänks ha smygfilmat elever under tio års tid. Men flera elever larmade om mannen redan 2006.

– Man försöker hjälpa sitt lilla jag. Jag hade önskat att någon hade lyssnat på mig, säger Saga.

Tidigare eleverna på Båtsmansskolan berättar om år av obehagligt beteende från idrottsläraren. Om hur han ska ha tittat på dem när de duschade, kittlat dem och burit dem så de tappade handduken.

Emma Lindholms första minnen är från när hon var runt sex-sju år och hur läraren kom in i så fort han hörde duscharna.

– Han lämnade också dörren från omklädningsrummet till gympasalen öppen och ville att vi skulle ha nakengympa, som han kallade det, efter att vi duschat, säger hon.

Hon konfronterade mannen vid ett tillfälle, men ingen vuxen ingrep. Elever larmade både lärare och rektor och problemet togs regelbundet upp på klassrådsmöten. De fick höra att idrottsläraren vad där för att se till att de inte halkade. Men han var aldrig inne i killarnas omklädningsrum, enligt Emma.

"Man vill ju få sin röst hörd. Jag vill föregå med gott exempel för mina barn och visa att det här inte är ett okej beteende och att man ska berätta för vuxna vad som händer. Jag vill göra annorlunda än vad alla vuxna gjorde mot oss när vi var små", säger Emma Lindholm.

Privat

Till slut satt hennes mentor med i omklädningsrummet. Emma berättar att mannen ändå kom in, ofta med ursäkten att fråga om någon glömt något i gympasalen.

– Jag ville gå hem och duscha istället men det fick jag inte, säger Louise Dahlström vars föräldrar även ifrågasatte mannens beteende.

Flera gånger satt hennes mamma med i omklädningsrummet.

Louise Dahlström är en av de tidigare eleverna på skolan som tidigt larmade om lärarens beteende. Hon ifrågasätter kommunens agerande vid tillfället. "Det hade inte ens blivit så här om han inte blivit påkommen. Hade han inte blivit det tror jag det hade fortsatt hur länge som helst", säger hon.

Privat

Mamma satt med

Saga trivdes i skolan men minns idrotten som väldigt jobbig. Det var först på högstadiet, på en annan skola, som hon insåg att det inte var så det skulle vara.

– Men man hade ju en magkänsla att det inte var normalt. Vi tyckte vi såg en kamera i duschen, men när vi sa till fick vi höra att det var vi som överdrev.

Elever bad om duschdraperier men fick som svar att det var ohygieniskt.

Ännu vet ingen av dem om de ingår i den utredning som nu har startats och om de förekommer i filmer. De tycker det är bra att utredningen nu görs men ifrågasätter att det tagit så lång tid.

De är kritiska till kommunens agerande då. Läraren köptes ut för drygt en halv miljon kronor år 2016, som SVT var först att rapportera om, och gick vidare till att arbeta på en annan skola i Stockholm, där han i fjol dömdes för att ha filmat 110 elever.

Mannen är inte delgiven misstanke för de brott han misstänks för i Haninge och det är oklart när ett eventuellt åtal kan väckas.

– Det är helt sjukt att han köptes ut istället för att få sparken och hamna i fängelse. Att en sådan människa fick gå fri, arbeta på andra skolor och utsätta andra barn. Jag fattar att man inte bara kan sparka en människa utan bevis. Men det lämnades så många vittnesmål under hela min skolgång och innan min tid, säger Emma Lindholm.

Dömd till 3,5 års fängelse

I ett mejl till Mitt i berättar dåvarande grundskolechef, Lina Axelsson Kihlblom, som anställts året innan, att hon kontaktade polisen när hon fick veta att en kollega till läraren uppfattat det som att han filmade eleverna. Men polisen svarade att det inte fanns någon grund för anmälan då det inte fanns något specifikt utpekat offer och mannen därför inte skulle kunna dömas.

"Men för mig var det tillräckligt för att säga att jag inte ville ha honom i vår verksamhet".

Lina Axelsson Kihlbom var Sveriges skolminister åren 2021-2022 och i dag är hon chef på barn- och utbildningsförvaltningen i Eskilstuna kommun.

Eskilstuna kommun

Då det enligt henne inte fanns lagliga skäl enligt arbetsrätten att avskeda mannen blev det istället en överenskommelse. Hon har valt att prata om ärendet i media.

"För att jag var otroligt frustrerad över att vi inte kunde "sätta dit" en person som vi bara kunde gissa hade dolda agendor, han själv nekade".

Hon önskar att efterföljande arbetsgivare kontaktat henne för referenser för att förhindra vidare anställningar.

För eleverna återstår nu att se om de får brev från Åklagarmyndigheten. Utredningen har väckt känslor. Louise Dahlström beskriver det som att det "knyter sig i magen" att bli påmind om det.

– Jag blir arg att ingen lyssnade på oss. Vi var så små men kommer alla ihåg det. Och att vuxna sa att det inte var något fel och han bara ville vårt bästa, säger Emma Lindholm.

När vi sa till fick vi höra att det var vi som överdrev.

Han lämnade också dörren från omklädningsrummet till gympasalen öppen och ville att vi skulle ha nakengympa.

Läraren arbetade på tidigare Båtsmansskolan i Söderby. Saga berättar att hon har har hittat ett stöd i att de är en grupp tjejer från skolan som upplevt liknande saker.

Anna Ludvigsson

De slog larm om idrottsläraren redan 2006: "Arg att ingen lyssnade"

160 tidigare elever kopplas till barnpornografiutredning – får brev i veckan ✔ Saga, Louise och Emma var några av de som larmade