Mariehäll

Gula villan, den tidigare arbetarkåken i Mariehäll, revs förra torsdagskvällen.

Det hela föregicks av ett grundligt planeringsarbete.

Huset stod uppallat på en industritomt i Mariehäll före rivningen.

Angie Gray

"Tillstånd krävdes exempelvis för att stänga av Ulvsundavägen norrgående, vilket vi behövde göra av säkerhetsskäl. Det var trångt på platsen och eftersom byggnadens skick var dåligt valde vi att riva nattetid för att störa omgivningen så lite som möjligt", skriver Lena Remaues vid fastighetskontoret.

Risk för kollaps

Huset revs utifrån med maskiner då golv och bjälklag var skadade.

"Risken för att trampa igenom golvet var stor och eftersom den bärande stommen var skadad fanns även risk för kollaps. Det är anledningen till att huset revs utifrån med maskiner, i stället för att demonteras."

Fler borgerliga oppositionspolitiker har velat rädda villan, bland dem oppositionsborgarrådet Dennis Wedin (M).

"Gula villan är en kulturminnesskyddad 1800- talbyggnad, och det är bara att konstatera att den nu är en symbol för hur Socialdemokraterna inte respekterar Stockholms kulturarv", skrev han i en kommentar till Mitt i.

"Fick förfalla"

Anders Österberg (S), ordförande i exploateringsnämnden, har i en tidigare intervju med Mitt i sagt att hans parti 2018 var med och undersökte om det fanns möjlighet att flytta på byggnaden.

Där den tyvärr fick stå och förfalla.

– Därefter tog Moderaterna över styret i Stockholm som lät ställa upp villan på en plats där den tyvärr fick stå och förfalla.

Nu är huset ett minne blott.

Anders Gustafsson

Gula villan var vid rivningen i behov av omfattande renovering och kostnaden att flytta och rusta upp den skulle bli orimligt hög.

När den i höstas lades ut till försäljning för 250 000 kronor var det ingen som nappade.

"Det har varit personer som tittat på Gula villan, men ingen av dem visade intresse av att fullfölja en affär", skriver Elisabeth Lindvall, kommunikatör på exploateringskontoret, i ett mejl till Mitt i.