Onsdag den 8 oktober drog staden tillbaka husannonsen som legat ute till försäljning sedan i augusti.

"Det har varit personer och tittat på Gula villan. Ingen av dem visade intresse av att gå vidare med eller fullfölja en affär", skriver Elisabeth Lindvall, kommunikatör på exploateringskontoret, i ett mejl till Mitt i.

Staden planerar nu för att montera ner Gula villan, något exploateringsnämnden redan tidigare beslutat om, i händelse av att en försäljning inte gick i lås.

Det var en majnatt 2022 som Gula villan flyttades från sin ursprungliga plats på Karlsbodavägen i Mariehäll, till en tillfällig uppställningsplats på Gårdsfogdevägen i samma område.

Stod i vägen

Trävillan, en byggnad från åtminstone förra seklets början och som ursprungligen tjänat som arbetarbostad och senare som kafé under många år, fick maka på sig för en ny gång- och cykelväg.

Villan skulle helt enkelt ha hamnat för nära gång- och cykelvägen om byggnaden fått stå kvar på Karlsbodavägen.

Platsen ligger även i ett område i Mariehäll där nya bostäder byggs.

Enligt exploateringskontoret är Gula villa grönklassad vilket innebär att byggnaden är särskilt värdefull bland annat från historisk och kulturhistorisk synpunkt.

Exploateringskontoret har tidigare sagt till Mitt i att detta kulturhistoriska värde låg i att villan stod placerad där den ursprungligen stod, som en sista rest av den typiska förstadsbebyggelse som fanns på platsen.

Platsen i Mariehäll som pekats ut för en återflytt har varit en berghäll, längre norrut på Karlsbodavägen. När Mitt i intervjuade Anders Österberg (S), ordförande i exploateringsnämnden, våren 2024 sade han att det skulle vara förknippat med stora kostnader och dåligt för miljön, att ta bort berghällen.

För dyrt

I augusti 2025 lades Gula villan ut till försäljning på Hemnet. Priset sattes till 250 000 kronor. Staden ville själv inte längre äga villan med motiveringen att en upprustning skulle bli för dyr. Anders Österberg har i en tidigare intervju i Mitt i lagt över ansvaret på Moderaterna.

Anders Österberg (S), ordförande i exploateringsnämnden, lägger över ansvaret på Gula villans förfall på Moderaterna.

Kajsa Göransson

– Redan 2018 gav vi i uppdrag att undersöka om det fanns externa intressenter och möjlighet att flytta Gula villan, därefter tog Moderaterna över styret i Stockholm som lät ställa upp villan på en plats där den tyvärr fick stå och förfalla. Nu är Gula villan i behov av omfattande renovering och kostnaden för skattebetalarna att flytta och rusta upp den bedöms bli orimligt höga.

Anders Österberg håller fast vid att det politiska ansvaret för den här situationen ligger hos M:

"Gula villan var i behov av omfattande renovering efter att Moderaterna låtit den stå och förfalla under en längre period, och därför var tyvärr förutsättningarna för en försäljning begränsade", skriver Anders Österberg i ett mejl till Mitt i.

Dennis Wedin (M), oppositionsborgarråd, anser att Socialdemokraterna med beslutet att riva Gula villan visar att S inte respekterar Stockholms kulturarv.

Moderaterna

Dennis Wedin går i svaromål:

"Gula villan är en kulturminnesskyddad 1800- talbyggnad, och det är bara att konstatera att den nu är en symbol för hur Socialdemokraterna inte respekterar Stockholms kulturarv", skriver Dennis Wedin i en kommentar.

Totalkostnaden för nedmonteringen av Gula villan beräknas till 4,9 miljoner kronor. I beloppet ingår kostnaden för flytten 2022 på 3,3 miljoner kronor. Resterande 1,6 miljoner är vad nedmonteringen bedöms att kosta.

Staden får även intäkter vid nedmonteringen, 0,5 miljoner kronor, ett belopp Stockholmshem AB ska betala till staden för att få exploatera marken där villan ursprungligen stod.