I många år har grannarna på Torsgränd levt under rivningshot. 2013 ansökte fastighetsägaren Afa fastigheter om att få riva kvarteret Silverskopan 3 för att bygga nya hus, och efter många turer antogs den nya detaljplanen i våras.

Den överklagades av grannar och lokala organisationer, och den 21 oktober kom domen: Beslutet hävdes, bland annat med hänvisning till att staden inte på ett tillräckligt utförligt sätt bevisat att ingen miljökonsekvensbeskrivning behövde göras.

Anders Hoffman flyttade in i huset år 2000, och i över tio år har han och flera andra grannar kämpat mot planerna. För honom var domslutet positivt, men det kom inte som någon överraskning.

– Vi har hela tiden hävdat att det krävs en miljökonsekvensbeskrivning, det var skönt att få det bekräftat. Det är en skarp markering av domstolen.

Han berättar att det endast är ett 20-tal förstahandshyresgäster kvar i området. Han uppskattar att en tredjedel av lägenheterna står tomma, och en tredjedel hyrs ut via korttidskontrakt.

Staden ansåg att att någon miljökonsekvensbeskrivning inte behövde göras inför rivningen av husen. Mark- och miljödomstolen höll inte med.

Emil Salmaso

”Grundstommen är bra”

Grannarna kan ärendet utan och innan och har pratat med flera experter. Under lång tid har de försökt påverka situationen.

– Men vi har ansetts vara jobbiga som är emot det här förslaget. Det känns väldigt skönt att det blev så här.

Trots att staden 2016 tillsatte en oberoende utredning, som visade att det av hälsoskäl inte var nödvändigt att riva husen, samt att det i stadens tre senaste budgetar står att rivning av funktionsdugliga byggnader ska undvikas, antogs detaljplanen i våras.

I beslutet står det även att det är tekniskt möjligt att renovera husen, men Afa Fastigheter har tidigare sagt till Mitt i att det inte vore ekonomiskt försvarbart.

Ska analysera domen

Det som förvånar Anders Hoffman och resten av gruppen som drivit frågan är att stadens miljöprogram 2030, som klubbades 2024, helt har åsidosatts när det kommer till Torsgränd.

– Man pratar mycket om miljön, och så går man helt förbi det i det här fallet.

I en kommentar till Mitt i skriver stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S):

”Det här är ett unikt projekt med en speciell historia. Stadsbyggnadskontoret behöver nu analysera domen närmare innan staden tar ställning till om den ska överklagas eller inte.”

Christian Persson, projektutvecklare vid Afa Fastigheter, säger att de har tagit del av beslutet.

– Nu väntar vi på vad staden säger, då det är de som driver processen.