Lobbygruppen Arkitekturupproret ska dela ut det nionde Kasper Kalkon-priset till årets fulaste nybygge i Sverige.

Ett av de tio nominerade heter i år Facetten och ligger på Igeldammsgatan vid Sankt Göransparken.

Mitt i åkte till kvarteret för att höra vad grannarna och de som bor i husen tycker.

– Det är varken finare eller fulare än något annat, säger Oskar Wirsén.

”För kallt”

Han har bott i ett av de två husen sedan förra våren och trivs mycket bra.

– Jag gillar färgen. Det ser kanske annorlunda ut jämfört med resten av kvarteret, men det är inte katastrof någonstans.

Oskar Wirén har bott i huset sedan förra våren och trivs bra i sin nya lägenhet vid Igeldammsgatan. – Jag gillar färgen och jag har inget emot det egentligen. Det ser kanske annorlunda ut jämfört med resten av kvarteret, men det är inte katastrof någonstans.

Olle Anrell

Arkitekturupproret vill att tävlingen ska förändra hur Sverige bygger och att den klassiska byggtraditionen åter ska vara den dominerande.

Tycker du att man borde bygga nya hus i gammal stil?

– Kanske om man bara ser till fasaden, men gamla hus är ju värdelösa eftersom de inte har någon isolering. Vi bodde i en 20-talslägenhet förut och det var inte bra. Det blev både för kallt och för varmt.

Huset heter Facetten och ligger vid Igeldammsgatan – precis i gränslandet mellan Kungsholmen och Stadshagen.

Olle Anrell

En annan man som bor i huset säger att han tycker att det är överdrivet att det skulle vara ett av de tio fulaste.

– Däremot tycker jag inte att det är särskilt snyggt. Det ser kanske okej ut vid uppförandet men hur kommer det att se ut om 50 år? Metallfasad är inte vackert.

Förstår nomineringen

Thomas Nagornoff bor i ett 60-talshus i samma område. Han säger att han absolut förstår varför husen är nominerade.

– De passar inte in. De är nog faktiskt fulare än gamla Sankt Görans gymnasium.

– De är på helt fel plats sett till miljön. Jag bor visserligen i ett hus från 1968 och det är också bedrövligt, men det smälter ju i alla fall in. Hur kommer de här fasaderna att se ut om några år?

En som inte tycker att huset är väl genomfört är Thomas Nagornoff som bor i ett 60-talshus i samma område. Han är inte imponerad alls och förstår varför huset är nominerat. – Jag håller med totalt. Det passar inte in. Det är fult. Det här är nog faktiskt fulare än gamla Sankt Görans gymnasium.

Olle Anrell

Mitt emot guldhusen bor Elisabeth Åkerman som är mer positiv till hur de blev, även om hon tycker att byggtiden var jobbig.

– Men husen i sig tycker jag är ganska läckra med sin guldfärg. De är vackra.

Så du håller inte med Arkitekturupproret?

– Nej, jag blev förvånad faktiskt. Men det är väl placeringen och att det är äldre hus runt omkring som kan vara en utmaning.

Avskyr arkitekter

Utopias Arkitekters delägare Jesper Lövkvist tycker inte att Arkitektupproret skriver så mycket om husets gestaltning i sin motivering.

– Bara ”usch vad fult det är” ungefär. Men deras bärande opinionsidé är ju att berätta hur mycket man avskyr arkitekter och den typen av modern arkitektur, så det är inte särskilt förvånande, säger han i en tidigare intervju med Mitt i.