Vinterviken

På kvällen den 4 december 2025 hittades en 19-årig man svårt knivskadad nära Vintervikens sporthall. Hans ena hand var avhuggen och låg i gräset intill. Han hade svåra huggskador i ett ben och sparkskador på ryggen.

Löpare som var ute i grönområdet larmade räddningstjänst och försöka stoppa blodflödet. Flera av dem uppgav att de såg två män böjda över 19-åringen och att de upphörde med misshandeln och sprang sin väg först när de insåg att de var upptäckta.

Någon vecka senare greps två män. De har Södertörns tingsrätt dömt dem till långa fängelsestraff, för synnerligen grov misshandel.

En av männen, som nu hunnit fylla 20 år, dömdes till fängelse i 6,5 år. Den andre mannen, 19 år gammal, dömdes till fängelse i 3,5 år.

En gillrad fälla

Det 19-åriga offret kom till Vinterviken ihop med en kamrat, som övertalat honom att gå dit för att köpa narkotika. Det var kamraten som stämt träff med försäljarna men det var 19-åringen som gick fram till platsen.

Där överfölls han brutalt av två maskerade män, som sparkade och slog. Enligt domen var det 20-åringen som också drog fram en machete som han högg offret med.

I förhör har 19-åringen berättat om den skräck och dödsångest han kände under överfallet. Han har också fått bestående men. Han kan fortfarande inte använda handen och han har nervskador i benet och foten.

Motivet till misshandeln var hämnd. 20-åringen trodde att det 19-åriga offret var den person som misshandlat honom tidigare under hösten och gillrade därför fällan, enligt domen. Det visade sig dock att de tagit fel på person.

Det beslagtagna machetefodralet.

Det beslagtagna machetefodralet.

Polisen

Yrkade på mordförsök

Åklagaren hade i första hand yrkat på att männen skulle dömas till försök till mord. Nu dömdes de för synnerligen grov misshandel, som hon yrkat på i andra hand. En orsak är att det inte gått att bevisa att huggen riktats mot offrets hals, något han själv uppgett. Tingsrätten menar också att man inte kan vara säker på att männen skulle ha agerat som de gjort om de varit säkra på att offret skulle kunna dö.

– Jag ska nu analysera domen för att avgöra om det blir en överklagan eller inte. Det gäller både brottsrubriceringen och påföljderna, säger åklagaren Emma Hilmersson.

Förövarna ger olika bilder av händelsen. 19-åringen har erkänt misshandeln och fick straffet nedsatt från 5 år till 3,5 år med hänvisning till att han medverkat till utredningen.

19-åringens advokat Robin Grönvall välkomnar att påföljderna för de dömda blev olika, men är inte helt nöjd.

– Min klient är besviken över domen eftersom han menar att han inte var delaktig i det som avser knivdådet. Om det blir en överklagan eller inte vet jag inte än, säger han.

Inga dna-bevis

20-åringen förnekar brott och hävdar att han inte alls var på platsen. Enligt tingsrätten är det dock bevisat att han var där. Övervakningsbilder, chattar och telefonuppkopplingar ingår i bevisningen, utöver förhör med vittnen och inblandade.

20-åringens advokat har invänt att det inte finns dna eller annan teknisk bevisning som pekar ut honom. Eftersom det inte finns någon dna från den dömda 19-åringen heller menar dock tingsrätten att det varken gör från eller till i skuldfrågan.

20-åringens advokat avstår från kommentar.

Macheten har inte hittats, trots dykningar i Mälaren.