När Kransenbon Tanja Wijkmark var på promenad med sin 2-åriga dotter och sin hund på en gräsmatta vid Valborgsmässovägen 13 blev hon förskräckt. Plötsligt stod de framför en öppen brunn. Hålet var såpass stort att ett litet barn eller en liten hund kunde trilla ner.

– Jag blev helt förfärad, inte minst för att jag just läst om en pojke i Spanien som trillat ner i en brunn. Det slutade illa för honom, berättar hon.

Det var 2019. När Mitt i träffar henne vid brunnen i slutet av november saknar den fortfarande lock.

– Det är oklart hur djup den är. Men oavsett det kan man göra sig illa om man trampar ner i den, även som vuxen, säger hon.

Varningsskylten över brunnen gick lätt att lyfta eller putta bort.

Varningsskylten över brunnen gick lätt att lyfta eller putta bort.

Angie Gray

Hålet är tillräckligt stort för ett litet barn eller en litet hund ska kunna trilla ner.

Hålet är tillräckligt stort för ett litet barn eller en litet hund ska kunna trilla ner.

Angie Gray

Varningsskylt uppe

När Tanja Wijkmark kontaktade Stockholms stad 2019 kom en en varningsskylt snabbt upp. Den täckte hålet, men var lätt att flytta på. Hon tänkte att det var en provisorisk lösning. Men åtta månader senare ringde någon från staden och sa att man inte tänkte göra mer.

Orsaken var att brunnen finns på en tomträtt – mark som staden hyr ut till en privat aktör. Därmed är det dennes skyldighet att hålla tomten säker.

– Då släppte jag det. Men jag har undrat varför inget hänt. Brunnen är ju en fara. Vem som helst kan ta bort skylten, säger Tanja Wijkmark.

Debatt på Facebook

Tanja Wijkmark var inte den enda som lade märke till brunnen, på en gräsmatta bakom ett bostadshus. Våren 2023 började Kransenbor chatta om det på Facebook. En av dem, Céline Kronö, kontaktade Stockholms stad. Även hon fick svaret att en privat aktör hade ansvaret.

– Men oavsett det är kommunen tillsynsmyndighet och ska se till att felet blir åtgärdat. Det är otroligt konstigt att ingen tagit sitt ansvar på så lång tid, säger hon.

Céline Kronö gjorde en anmälan hos kommunen. 1,5 år senare har ingen handläggare ännu utsetts till ärendet. Hon skrev också till tomträttsinnehavaren, Dammskogen Videbusken AB. Därifrån fick hon beskedet att brunnen inte låg inom tomträtten – och blev matt av de motstridiga beskeden.

"Åtgärdar alla fel"

Men när Mitt i ringer vd:n för Teoge, förvaltare åt Dammskogen Videbusken AB, bekräftar han att brunnen ligger inom tomträtten.

– Vi åtgärdar alla fel på våra fastigheter med en gång om vi bedömer att det finns en fara. Men vi har inte fått någon felanmälan, säger Christian Thorén.

Felanmälan eller inte – Dammskogen Videbusken AB är skyldig att hålla tomten säker. Enligt Christian Thorén satte den entreprenör som har hand om detta dit ett nytt lock för något år sedan. Vad som sedan hände är oklart. Locket kan ha skadats vi gräsklipppning, skriver han till Mitt i. Dagen därpå skickar han en bild på brunnen, nu med lock.

Dagen efter att Mitt i ringt förvaltaren kom ett lock på plats.

Dagen efter att Mitt i ringt förvaltaren kom ett lock på plats.

Dagen därpå skickar han en bild på brunnen, med lock. Kommunen behöver alltså inte handlägga ärendet. Men varför har det dröjt så länge där?

– Vi har ett väldigt stort inflöde av tillsynsärenden, som hamnar i kö. Men om det finns en fara för olyckor ska vi prioritera det ärendet. Det borde vi ha gjort i det här fallet, säger Henrik Brånstad, pressansvarig vid stadsbyggnadskontoret.

Fler nyheter från ditt område – prenumerera på Mitt i:s nyhetsbrev Kvarteret!