Antalet studenter som stängs av på grund av AI-fusk har ökat drastiskt på Stockholms universitet, SU.

I slutet av maj hade disciplinämnden på Universitetet fått in 29 anmälningar, vilket redan då var nästan lika många som totalt i fjol.

Nu har siffran stigit till 90 stycken – mer än en fördubbling jämfört med de totalt 38 anmälningarna som gjordes 2024.

En enkät om AI-fusk som Mitt i skickat ut till universitet och högskolor i Stockholm visar att SU sticker ut, både vad gäller anmälningar och åtgärder från Disciplinnämnden (se faktaruta).

Clas Hättestrand, en av ordförandena i Universitetets disciplinnämnd, berättar att lärarna kan ha blivit mer uppmärksamma på att identifiera indikationer på AI-användning och att det kan ha lett till att anmälningarna ökat.

– Det är förstås inte omöjligt att fler studenter tar hjälp av AI nu, vilket ökar risken för fusk. Men det är svårt att veta om det är så, säger han.

Clas Hättestrand professor vid Stockholms universitet och en av ordförandena i universitetets disciplinnämnd.

Sören Andersson

Inga riktlinjer

När Mitt i rapporterade om AI-fusken i våras riktade en student på SU kritik mot att lärare i olika kurser ger olika besked för vad som gäller vid AI-användning.

Det finns fortfarande inga universitetsövergripande riktlinjer specifikt för AI och vad som är tillåtet eller inte. Men det finns ibland på institutions- eller programnivå.

– Generellt kan man säga att vad som är tillåtet eller inte delvis beror på den aktuella utbildningens innehåll och lärandemål. Till viss del behöver också studenterna lära sig om AI-användning, vilket kanske sker på vissa kurser, men inte på andra.

Det finns i dag inga planer på att ta fram någon generell AI-policy.

Finns det risk för att det kan bli förvirrande för studenter?

– Det är klart att det finns en risk. Men det är helt normalt att olika examinationer på olika kurser har olika regler, så har det alltid varit. Det är alltid studentens eget ansvar att ta reda på vad som gäller vid den aktuella examinationen, liksom det är lärarens ansvar att ge sådan information till studenterna, säger Clas Hättestrand.

Ökat på flera högskolor

Clas Hättestrand poängterar att ökningen av anmälningar är i linje med vad Universitetet förutspått.

– För de studenter som vill ta en genväg och fuska vid en examination var plagiat tidigare det enklaste sättet att göra det. I dag är det lika enkelt, eller ännu enklare, att använda en chattbot. Därför är det väntat att sådant fusk blir vanligare.

Det är inte bara vid SU som man sett en ökning av anmälningar, utan det gäller samtliga universitet och högskolor i Stockholm.