Trots att krogen Liebling på Södermalm har alkoholtillstånd för både inomhus- och uteservering, ser det dystert ut för deras biergarten i Sankt Paulsparken. En bilväg skiljer parken från restaurangen, vilket innebär att ett separat tillstånd krävs – något som nu hotas av en kammarrättsdom i Göteborg.

– Vi har inte fått något besked än, men vi har fått indikationer på att det lutar mot ett nej, säger restaurangchefen Alva Rosales.

Förra sommaren blev ölcaféet i parken en livlig samlingspunkt, när det lockade fullt hus till sina 40 platser – långt fler än de åtta som ryms utanför restaurangen.

– Folk var så glada att det hände något här. Mot slutet av säsongen var det många som kom och tackade oss. Blir det inget i år, kommer det definitivt att märkas både i stämningen och i kassan.

Alva Rosales är restaurangchef på Liebling.

Mathilda Nilsson

Stadens tvärnit möter motstånd

Efter domen i Göteborg har Stockholm tolkat det som att alkoholtillstånd inte kan ges till uteserveringar utan direkt koppling till en inomhusdel. Därför har staden vänt sig till regeringen för att få till en lagändring.

Men långt ifrån alla ser domen som något att följa blint.

I grannkommunen Nacka fortsätter man att dela ut alkoholtillstånd som vanligt och branschorganisationen Visita såväl som oppositionen i stadshuset ifrågasätter varför Stockholm har agerat så snabbt.

Stockholmspolitikern Jan Jönsson (L) anser att domstolar ofta gör specifika bedömningar beroende på lokala omständigheter, och menar att Stockholm borde ha avvaktat för att se hur domen står sig.

Christofer Fjellner (M) går ännu längre och uppmanar staden att "ta stockholmarnas parti och vägra säga nej till uteserveringar", som han uttrycker det på sociala medier.

KD:s lösning

Kristdemokraterna har en annan lösning på problemet. De menar att staden skulle kunna förlänga sina egna riktlinjer för tillfälliga serveringstillstånd, som i dag är begränsade till 30 dagar.

På så sätt skulle även krogar utan inomhusdel kunna ha öppet hela vår- och sommarsäsongen.

S: "Vi ska inte trotsa"

Socialborgarrådet Alexander Ojanne (S) slår ifrån sig kritiken. Enligt honom har regeringen visat sig öppna för att titta på en lagändring.

– Vi ska inte trotsa domslut. Vi ska påpeka för lagstiftarna att det är ett problem och att det behöver hanteras.

Alexander Ojanne (S), socialborgarråd i Stockholms stad.

Emma Löf Hagström

När det gäller KD:s förslag är han skeptisk. Det må fungera tekniskt – men kan snabbt få konsekvenser.

– Tillfälliga tillstånd är tänkta för evenemang, inte stadigvarande uteserveringar. Det räcker att en enda person överklagar, så hamnar vi i domstol.

Alva Rosales står nu inför ett tufft vägval. Att driva ett biergarten-koncept utan att få servera öl är en omöjlighet, konstaterar hon.

– Det är supertråkigt. Jag tror att många först kommer märka vad som gått förlorat när det är för sent.