Den 3 augusti förra året sköts en man i 25-årsåldern ihjäl på en restaurang i Midsommarkransen. Det var lördagskväll och fullt med gäster när han mördades.

Nu har två pojkar bedömts som skyldiga till mordet. De var 13 och 14 år gamla vid tillfället och hade rymt från ett hvb-hem i Västmanland samma dag.

Enligt domen i Södertörns tingsrätt var det 13-åringen som sköt. Han bedöms även vara skyldig till mordförsök på flera av restaurangens gäster. Eftersom pojken sköt hänsynslöst in i krogen var det en slump att ingen av dem träffades.

Pojkarna bedöms ha begått brottet i samförstånd. De kom till Stockholm på lördagskvällen och tog in på ett hotell i Midsommarkransen. Sedan åkte de tillsammans på en elsparkcykel till krogen. Det var också den de flydde på sedan 13-åringen avlossat de dödande skotten.

Dna på patronhylsa

I bevismaterialet ingår bland annat material från en övervakningsfilm, vittnesuppgifter och dna från en av pojkarna på en upphittad patronhylsa.

Av utredningen framgår också det var andra personer som bokat hotellet och tågbiljetterna. Det visar att pojkarna gjorde mordet på uppdrag, står det i domen.

När och var de fick den skarpladdade pistolen är inte känt. Känt är däremot att de återvände till hvb-hemmet redan natten efter mordet. Polisen kom till Telefonplan och körde dem till hvb-hemmet, sedan 13-åringen ringt dit och bett om att bli hämtad.

40-åring också dömd

En man från Gävleborgs län dömdes för grovt vapenbrott i samma mål. Han fick fyra års fängelse. Mannen, som är i 40-årsåldern, hämtade mordvapnet på ett hotell i Stockholm två dagar efter skjutningen.

Han friades för grovt skyddande av brottsling, eftersom rätten inte kunde bevisa att han visste att vapnet använts vid mordet i Midsommarkransen.

Alla tre förnekar gärningarna.

Unga förövare

Eftersom pojkarna var under 15 år när brotten begicks kan de inte dömas till något straff. Domstolen kan ändå pröva skuldfrågan genom så kallad bevistalan. Efter en lagändring 2023 har åklagare fullt ansvar för att väcka bevistalan. Syftet med ändringen var att ge socialtjänsten bättre möjlighet att ordna vård åt ungdomar som begått grova brott och att se till att alla omständigheter kring allvarliga brott utreds.