Upplands-Bro kommun har brister i sin kontroll inför placeringar av barn och unga i familjehem. Det finns även brister i hanteringen av orosanmälningar samt i egenkontrollen av risker för jäv och korruption i beslut som rör dessa frågor.

Detta konstaterar Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) i ett beslut daterat den 26 augusti i år.

Bakgrunden är en granskning som myndigheten genomförde bland samtliga svenska kommuner under hösten 2024. Syftet var att undersöka rättssäkerheten i myndighetsutövningen som rör barn och unga.

Ansvarig politiker om kritiken

Peter Wissing (M), socialnämndens ordförande, säger att kommunen har tagit till sig av Ivo:s kritik och rättat till de brister som påpekats. Vid ett extra nämndmöte den 29 september beslutade politikerna att svara Ivo enligt tjänstemännens framtagna underlag.

– Vi har nu rutiner som gör att vi kontrollerar varje placering fortlöpande. Dels har vi upphandlade placeringsställen där vi gör en inledande kontroll. Om dessa är fullbelagda och vi behöver placera någon annanstans tar vi alltid referenser och kontrollerar att det rör sig om legitima familjehem, säger Peter Wissing.

Peter Wissing (M), ordförande i socialnämnden.

Pressbild

Max tre barn

Han understryker att ett familjehem inte ska leva på placeringar eller sätta detta i system. Därför tillåts högst tre placeringar i ett familjehem. Om antalet överstiger detta väljer kommunen en annan lösning.

Detta följs genom checklistor och rutiner, skriver kommunen i sitt svar.

Peter Wissing medger att kommunen inte hade full kontroll när Ivo påbörjade sin granskning. En stor del av problemet var att man hade mycket hyrpersonal, menar han.

– Det finns delar som inte har fungerat när vi behövt ta in konsulter. Men nu har vi inga konsulter kvar, utan endast vår egen personal. Det gör att vi kan kontrollera, styra upp och utbilda mycket bättre.

Enligt Peter Wissing har inga aktörer som inte uppfyller kommunens och lagens krav identifierats under arbetet med att åtgärda bristerna.

Hösten 2024 undersökte IVO samtliga svenska kommuner och kollade hur det stod till med rättssäkerheten i myndighetsutövningen som rör barn och unga.

Ulrica Andersson

Samarbete med Ekerö

För att undvika risk för jäv och korruption finns ett samarbetsavtal med Ekerö kommun.

– Vi har två system för att undvika jäv. Först byter vi handläggare. Om det inte är möjligt har vi samarbetet med Ekerö, vilket gör att vi kan skicka ärenden dit, säger Wissing.

Enligt honom har kommunen under hans tid som ordförande endast skickat ett ärende till Ekerö.

– Vi har åtgärdat alla punkter i kritiken. Vi har gjort förändringar så att kritiken inte längre är aktuell. Då är jag lugn. Det ska inte gå att kritisera oss. Punkt slut. Så enkelt är det.

Peter Wissing menar också att kritiken mot kommunen till viss del är en följd av hur Ivo:s enkät är utformad. När kommunen svarat "Oftast" istället för "Alltid" har det följts av kritik.