Bromma

Tidigt på kvällen den 5 november förra året kom samtal in till polisen. Smällar hade hörts i Riksby, och där påträffades en 21-årig man som hade blivit skjuten med flera skott. Ambulans var snabbt på plats, men hans liv gick inte att rädda.

Samma natt greps en man i 30-årsåldern, och den 7 november greps en 50-årig man. Båda häktades, på sannolika skäl misstänkta för mordet.

Dagen efter mordet var Mitt i på plats och pratade med grannar i området, och många var chockade.

– Det var mycket, mycket oväntat. Jag tänkte på hur tragiskt det är att en ung människa mist livet, sa en person.

Pistol i skogsdunge

I maj åtalades männen för mord. De åtalades även för försök till grovt rån efter en händelse i Märsta i oktober förra året. Mannen i 50-årsåldern åtalades också för förberedelse till mord och grovt vapenbrott i Göteborg, två dagar efter mordet i Riksby.

Den unga mannen påträffades i ett område där många rör sig.

Judit Nilsson

I dag klockan 11 meddelades domen i Solna tingsrätt. Båda döms till livstids fängelse.

– Mordet har utförts på ett kallblodigt sätt där ett flertal skott avlossats då offret haft sin rygg vänd mot skytten. Det hela kan inte uppfattas som annat än en ren avrättning. Omständigheterna är så försvårande att någon annan påföljd än livstids fängelse inte kan komma ifråga, säger rättens ordförande rådmannen Josefin Mallmin i ett uttalande.

Beställningsmord

Enligt domen är det mannen i 50-årsåldern som avlossade skotten, medan 30-åringen körde flyktbilen och gömde mordvapnet. Ingen av dem ska ha haft en personlig koppling till offret, utan det bedöms ha varit ett beställningsmord.

Skjutningen filmades och videon fanns under en tid på sociala medier.

Båda har nekat till brott, men 50-åringen har i förhör erkänt vapenbrottet i Göteborg. Det döms han för, men inte för förberedelse till mord. Båda männen frias för rånförsöket i Märsta.

Platsen där den unga mannen sköts ihjäl fylldes av ljus och blommor efter mordet.

Annika Staaf

Bevisningen består bland annat av dna på pistolen, som hittades i en skogsdunge i en annan del av Bromma. Det finns även bilder från övervakningskameror, bland annat från ett hotell i närheten av brottsplatsen där männen ska ha bott några nätter innan mordet, chattloggar och uppkoppling mot telefonmaster.

Lär överklaga

Det talar starkt för att de två männen blev tilldelade morduppdraget via appen Signal några dagar före mordet, och att mannen i 40-årsåldern fick bilder på offret skickade till sin mobil, står det i förundersökningen.

Gustaf Linderholm, advokat till den 30-åriga mannen, har ännu inte hunnit prata igenom domen med sin klient.

– Han döms till livstids fängelse, mot sitt nekande, i delen i fråga om ansvar. Jag ser det som tämligen okontroversiellt att vi kommer överklaga domen i den delen. Det vore konstigt annars, om man nekar till brott och till att ens ha varit på platsen, och sedan acceptera en livstidsdom.

Alternativa händelseförlopp

Han är dock nöjd med tingsrättens bedömning vad gäller rånförsöket i Märsta.

– Tingsrätten har på ett väldigt bra sätt bedömt åklagarens ansvarsyrkande i det som har hänt i Märsta, och det stämmer överens med vår bild.

Pia Björstrand, advokat till mannen i 50-årsåldern, säger att de behöver analysera domen mer noggrant, men att de givet utgången lär överklaga.

– Min klient har hela tiden sagt att han var vid fel plats vid fel tidpunkt. Det fanns många alternativa händelseförlopp i det här ärendet som tingsrätten har avfärdat som osannolika, men vi menar att det är tvärt om.

Mitt i söker åklagaren.