Det senaste mötet i kommunfullmäktige stack ut.

De sex oppositionspartierna – SD, L, C, MP, KD och V – gick samman i ärende efter ärende. Tio motioner, alltså förslag från en politiker i kommunfullmäktige, skickades tillbaka till förvaltningen genom minoritetsåterremisser. För det krävs röster från minst en tredjedel av politikerna. Genom att gå ihop fick partierna ihop 39 procent.

– Det är en väldigt speciell händelse. Jag har aldrig varit med om det, säger Mats Lindblom (L) som har suttit i fullmäktige sedan 2011.

Åtta motioner skickades tillbaka med motiveringen att de inte hade beretts ordentligt enligt kommunens rutiner. Två med motiveringen att de inte hade beretts vid rätt instans.

De sex partierna menar att det politiska styret – Socialdemokraterna och Moderaterna – inskränker demokratin och att agerandet strider mot grundläggande demokratiska principer. Styret begränsar oppositionens möjligheter och riskerar att underminera förtroende för lokalpolitiken, menar partierna.

– Vi sex partier är helt överens om att så här kan vi inte jobba i en kommun som tar seriöst på lokalpolitiken, säger Lindblom. 

Mats Lindblom (L).

Stefan Källstigen

Inte beredda av tjänstemän

Gemensamt för alla tio motionerna är att de inte har beretts av tjänstemän. 

– Det är inte strikt lagkraft men det är praxis i kommuner. Utan det faktaunderlaget blir det ett löst tyckande. Det blir väldigt odemokratiskt att göra på det sättet och gör det också svårare för oppositionen att driva sin politik, säger Lindblom.

På kommunens hemsida står det att förvaltningen tar fram en tjänsteskrivelse till en motion med faktaunderlag som bland annat handlar om hur förvaltningen arbetar med frågan, lagrum och eventuella konsekvenser på till exempel ekonomin.

– Det blir en analys av till exempel kostnader, för- och nackdelar med förslaget och goda och dåliga exempel från andra kommuner, säger Lindblom.

Även Peter Freij (M) ser att fullmäktigemötet sticker ut.

– Jag har aldrig varit med om något liknande, säger han.

Han anser att besluten är fattade i god demokratisk anda och att det som står på kommunens hemsida inte är riktlinjer för hur motioner ska behandlas utan information till Tyresöborna om hur en hantering av motioner kan gå till.

– Det står inget om detta i styrdokument eller i arbetsordningen för fullmäktige. En motion kan besvaras på olika sätt och eftersom vi följer lagar och styrdokument tycker jag att vi har svarat upp mot alla demokratiska krav, säger han.

Peter Freij (M).

Moderaterna

Ska ses över

Han menar att underlag från förvaltning inte är nödvändigt för att besvara en motion.

– I vissa fall kommer vi använda förvaltningen för att utreda, i vissa fall kommer vi besvara politiskt, säger han och lyfter att det har hänt tidigare i andra politiska konstellationer att beslut har tagits utan tjänstemannaberedning.

De motioner som har skickats tillbaka ska nu ses över.

– Vi förstår andemeningen och får göra en bedömning, men vi anser inte att vi har gjort något fel. Vi kommer också att se om vi kan göra något för att tydliggöra förväntningar på hur en motion ska behandlas så att alla förstår detta, säger Peter Freij.