För några dagar sedan kom beskedet att priserna för torghandel skulle förändras på stadens torg.

Medan de fasta torghandelsplatserna i bland annat Rinkeby och Tensta skulle få lägre avgifter skulle taxan höjas på flera andra ställen, bland annat i Akalla och Kista, berättade trafikborgarråd Lars Strömgren (MP).

För Milad Ibrahim, som driver en frukt- och grönthandel på Kista torg, kom nyheten som en chock.

– Jag tror inte vi kommer ha råd att vara kvar, det är väldigt mycket pengar, sa han.

Kritiserar strukturen

Nu reagerar oppositionen i Stockholms stad på de förändrade taxorna.

Det hela paketerades av majoriteten som att det skulle ske stora sänkningar på flera platser i staden, men de flesta fick i stället uppräkningar, vilket riskerar att försvåra villkoren för torghandlarna rejält, menar man.

– Det är många ologiska platser som får en särskilt hög höjning. Var finns logiken i att sänka avgiften på Östermalmstorg men höja så pass mycket i Kista att handlare undrar om de ens kommer kunna vara kvar?, säger oppositionsborgarråd Dennis Wedin (M).

Han tycker att man använt sig av en konstig struktur för att beräkna avgifterna.

– Det är väldigt olämpligt att man ser det här som en intäkt för trafiknämnden snarare än att tänka på den viktiga roll som torghandeln har för att skapa trygghet och trivsel. Många kommer få det tuffare. Frukt- och grönthandlare kan komma att behöva höja sina priser, vilket också påverkar stockholmarnas ekonomi negativt. I tider av extremt höga matpriser är det förvånansvärt.

Oppositionsborgarråd Dennis Wedin (M) menar att de nya taxorna riskerar att leda till att flera torghandlare i staden inte kommer kunna fortsätta bedriva verksamhet.

Mikael Andersson

C: "Ohederligt"

 Även Centerpartiet har reagerat starkt på förändringarna.

– Man framställer det som att förändringen gynnar torghandlarna, men sanningen är att 42 av 52 torg i staden får höjd avgift. Det är inte bara ohederligt, det visar också att man inte förstår småföretagarnas verklighet, säger Svante Linusson, gruppledare i trafiknämnden.

Måste spegla kostnaderna

Lars Strömgren håller inte med om kritiken. Det är viktigt att Stockholms avgifter speglar de skattekostnader som finns för att hålla i gång olika verksamheter, menar han.

– Om den här förändringen leder till ökade intäkter kommer de att användas för att förbättra underhållet av torgen, vilket i slutänden skapar bättre förutsättningar för att bedriva torghandel, säger han.

Han påpekar att man också förenklat för många småföretagare genom att sänka avgiften på de 40-tal tillfälliga torghandelsplatser som finns runt om i staden, och som används då och då av mindre företag.

– Det innebär att ungefär hälften av alla områden med torghandel får lägre avgifter, säger han.

Är det meningen att sådana som Milad i Kista inte ska kunna fortsätta bedriva verksamhet?

– Poängen med den nya taxan är just att de lokala förutsättningarna på platsen bättre ska styra avgiftsnivån. Trafikkontoret har gjort bedömningen att närheten till handelsområden gör marken mer attraktiv, eftersom det är platser med många människor i rörelse som har tagit sig dit just för att handla.