Länet

Varje år brukar tidningen The Economist presentera sin lista, där en rad städer rankas utifrån parametrar som kultur, miljö, sjukvård, stabilitet, utbildning och infrastruktur. Syftet är att ta reda på vilken stad som är bäst att bo i.

För Stockholms del resulterar årets index i en 42:a plats.

– 42 känns ganska lågt. Jag har svårt att nämna 41 som är bättre, tycker Axel Carlsson som bor på Södermalm.

"Att bo på Söder och kunna gå ner och bada, det är ju få förunnat i en huvudstad. Jag vet inte hur många andra huvudstäder som kan man kan göra något liknande i", säger Axel Carlsson.

Alexander Kuronen

En tröst är att Stockholm även har några under sig på listan, som består av totalt 173 städer världen över.

Högst av dem alla placerar sig Köpenhamn, med Wien och Melbourne närmast efter sig.

Vasastadsbon Camilla Hedborg har en teori om varför Stockholm rankas så mycket lägre: det är lite stelare här.

– Jag har ju svårt att gå ner till min lokala kvarterskrog och bara stiga in och ta ett glas vin. Allt ska planeras och bokas långt i förväg. Det är väldigt organiserat och uppstyrt, säger hon.

Camilla och Sebastian diggar sin huvudstad, trots att danskarnas rankas högre. "Solen skiner, vi är vid Tegelbacken och stadshuset, det skimrar där vid fjärran, så det är inte helt fel här heller", säger Sebastian.

Alexander Kuronen

Mittemot henne på Tegelbackens uteservering sitter Södermalmsbon Sebastian Blomstrand.

Han är inne på ett liknande spår:

– Köpenhamn har ju så bra läge. Det ligger på kontinenten och är väldigt lätt att ta sig till och från. En väldigt trevlig och avslappnad stad, kanske i högre grad än Stockholm.

Har tappat

På Stockholms handelskammare sitter Frans Elinder, expert inom stadsutveckling. Han konstaterar att Stockholm länge har legat högt i den här typen av mätningar.

Men på senare år har vi tappat placeringar.

– Det är inte nödvändigtvis för att Stockholm blir sämre. Det man ser är att andra städer har lagt i en ytterligare växel, säger Frans Elinder.

Att ligga i topp på stadsrankningar är viktigt då det ger mycket exponering runtom i världen, menar Frans Elinder. "Man vill vara en attraktiv stad för att locka till sig rätt typ av kompetens", säger han.

Josefine Bäckström

I Köpenhamns fall började det redan för några decennier sedan, fortsätter han. Då lades både stadens ekonomi och identitet om: skräpigt vatten gjordes badvänligt, ett nytt operahus byggdes och gamla industriområden utvecklades.

– Den typen av förändringar har sedan andra städer kopierat eller inspirerats av.

Överlag är det mycket som fungerar bra i Stockholm, tycker han – inte minst när det gäller näringslivet.

– Men vi är ganska dåliga på att kommunicera det med omvärlden.

En annan sak Stockholm kan bli bättre på är att testa nya idéer, resonerar Elinder.

Andra städer har lagt i en ytterligare växel.

Som exempel nämner han handelskammarens förslag om en "Stockholmsmeter", där krogar får ställa fram mindre uteserveringar året runt utan tillstånd, inom en meters avstånd.

– Oslo har gått vidare med något som kallas "Oslometern". Ett förslag som togs fram i Stockholm har gått fortare att testa i Oslo, vilket är ironiskt.

Stockholm rankas lägre än Köpenhamn. Orättvist, enligt Axel Carlsson som tycker att smörrebröden smakar minst lika bra i den svenska huvudstaden.

Alexander Kuronen

Frågar man Axel Carlsson borde Stockholm rankas högre än Köpenhamn. Dock kan kollektivtrafiken kosta mindre här, tycker han.

Gillar svenska smörrebröd

Samtidigt gör han tummen upp åt senare års gågatu- och torgsatsningar på bland annat Södermalm och Tegelbacken:

– Jag känner att det är på väg åt rätt håll.

Du käkar ett smörrebröd. Hade du hellre varit i Köpenhamn just nu?

– Det här är intressant! Jag tycker ju att Stockholm gör utländsk mat bättre än utlandet.