Profilgymnasiet i Vällingby anordnar utbildning på ett nationellt högskoleförberedande program, samhällsvetenskapsprogrammet.

Redan 2017 konstaterade Skolinspektionen att Profilgymnasiet inte uppfyllde skollagens krav, bland annat om garanterad undervisningstid och att utbildningen i huvudsak ska vara förlagd till skolan. Vid en uppföljande tillsyn 2018 kom inspektionen fram till att skolan rättat till bristerna.

Under våren 2025 har myndigheten gjort en ny tillsyn av Profilgymnasiet.

Även denna gång hittades brister.

Under läsåret 2024-2025 har Profilgymnaiset endast haft en inskriven elev.

Inspektionens bedömning är att eleven knappt har fått någon undervisning utan har varit hänvisad till självstudier.

Satt ensam

Eleven har under en skoldag delvis fått sitta ensam i ett klassrum och pluggat själv. I ett rum bredvid har en lärare suttit men lärarens och elevens enda kontakt ska ha varit när eleven frågat om hen fick gå på lunch eller gå hem för dagen.

Delvis har eleven suttit med när årskurs 9 haft matematik. Eleven har då bedrivit självstudier och för att inte bli störd av läraren som undervisat niondeklassarna har eleven haft möjlighet att sitta med hörlurar.

Skolinspektionen ser bristerna som nu uppdagats på Profilgymnasiet som allvarliga och omfattande. Eleven har inte alls, eller i mycket liten del, fått del av lärarledd undervisning.

Håller delvis med

Ägaren har enligt myndigheten visat bristande insikt i skollagen och vilja eller förmåga att ta ansvar för utbildningen, och är därmed olämplig att bedriva gymnasieverksamhet.

Mikael Hakola är rektor på Profilgymnasiet och äger också gymnasieskolan.

Håller du med om Skolinspektionens kritik?

– Delvis, och delvis inte, säger Mikael Hakola. Men visst, vi hade en elev, vi satte i gång verksamheten höstterminen 2024. Jag kan inte ordna en hel organisation för en hel gymnasieskola för en elev som kommer mitt i läsåret, det håller helt enkelt inte. Vi gjorde det vi kunde, vi hade tänkt att vi skulle ha allting på plats och ha fler elever till hösten och det trodde Skolinspektionen inte att vi skulle klara så då tog de ett sådant här beslut.

Han övertog skolan 2013.

– Då fanns det tillstånd både för grundskola och gymnasieskola. Vi har inte haft i gång gymnasieskolan så mycket, gymnasieskolan har varit i gång om det har varit behov, om det har funnits elever.

Behöver du ha en hel gymnasieskola för en elev?

– Det hade vi tänkt rätta till. Nu kommer vi att lägga gymnasieskolan på is.

Varför sa ni inte nej till eleven?

– Eftersom det fanns ett behov så tänkte vi att vi kan hjälpa till.

Ni hade inga tankar om att det finns regler kring att bedriva gymnasieskola?

– Jo, massor, men vi ville göra det bästa av situationen, att hjälpa till.

Du vill fortsätta bedriva gymnasieskola?

– Om det skulle finnas ett stort intresse för gymnasieskolan så är det en service man behöver erbjuda.

Skolinspektionen skriver att du som person inte är lämpad att driva en gymnasieskola?

– Det var nytt för mig, jag har drivit skola i över 20 år och varit med om väldigt många inspektioner tidigare och det har aldrig varit några invändningar tidigare, så det var en liten överraskning.

Mikael Hakola har överklagat beslutet. Han har begärt att Skolinspektionen skjuter på beslutet, inhibition, och att beslutet ändras så att tillståndet inte återkallas.

Skolinspektionen har i ett svar avslagit en inhibition och håller fast vid det myndigheten skrivit i sitt beslut.

Förvaltningsrätten ska nu pröva Mikael Hakolas överklagan. Dom meddelas senare.

Mikael Hakola säger att skolan har kontaktat eleven.