Vaxholm
– Det är flera stycken båtar. Det har tagits en nämndbeslut att de ska tas bort. Men sedan har beslutet överklagats så nu avvaktar vi beslut från länsstyrelsen, säger Malin Lindkvist gruppledare på Södra Roslagens miljö- och hälsoskyddskontor.
En sjunken båt av den storleken utgör miljöfarligt avfall.
Fallet med båtarna i Dyviken är bara ett av flera riktade mot en tomtägare på Resarö.
Tidigare har mannen dömts att betala flera hundra tusen kronor för att han inte ha följt kommunens beslut att riva en olovlig byggnad och forsla bort hundratals bildäck, fordon, släpvagnar, vitvaror, båtar och bilbatterier från tre fastigheter på Resarö.
Fallet med båtarna i Dyviken har pågått åtminstone sedan januari förra året då privatpersoner uppmärksammade Kustbevakningen på att två av båtarna höll på att sjunka.
Gått mer än ett år
I februari besökte Södra Roslagens miljö- och hälsoskyddskontor platsen och bedömde de sjunkna och halvsjunkna båtarna som nedskräpning.
Det ledde i sin tur till att Södra Roslagens miljö och hälsoskyddsnämnd i slutet av april 2025 beslutade att mannen inom två månader måste bärga och forsla bort båtarna.
Men eftersom Resaröbon överklagat beslutet har inget hänt, trots att det nu gått mer än ett år.
”Det är ostridigt att en sjunken båt av den storleken utgör miljöfarligt avfall” skriver en privatperson som engagerat sig i ärendet och som observerat att båtarna fortfarande är kvar.
Sjunkna båtar i Dyviken, Vaxholm.
Privat
Kritik mot tillsynen
– Vi handlägger detta som ett nedskräpningsärende. Det som gäller är beslutet från nämnden, säger Malin Lindkvist.
Enligt henne kan det ta länsstyrelsen månader att behandla överklagandet.
Vad tycker du om ärendet, det är ju inte första gången?
– Jag har ingen åsikt om det. Jag gör mitt jobb.
Kommunens hantering av dumpningarna på Resarö har kritiserats av Livbojen Vaxholmsdemokraterna (LVD) som förra året föreslog att en krisplan måste tas fram:
”Det går inte att tyda på annat sätt än att myndighetsutövningen mellan Vaxholm och Täby har fallerat på det mest uppenbara sätt med påföljd att människor har utsatts för besvärande olägenheter under lång tid jämte att bristen på tillsynen över den dumpning som pågår måste ses som ett grovt miljöbrott, skrev LVD då.
Mitt i söker Resaröbon.
Miljöbrott
Den som med uppsåt eller av oaktsamhet förorenar mark, vatten eller luft på ett sätt som är skadligt för människor, djur eller växter kan dömas för miljöbrott. Det gäller även om man orsakar annan betydande olägenhet för miljön, exempelvis genom buller, skakning eller strålning.
Påföljden för miljöbrott är böter eller fängelse i högst två år. För grovt miljöbrott är straffet lägst sex månader och högst sex år.
För nedskräpning är straffet böter eller fängelse i högst ett år.
Källa: Riksdagen