Sigtuna

Socialdemokraterna i Sigtuna riktar skarp kritik mot det moderatledda styret efter att partiet tillsammans med kommunens ekonomikontor gått igenom kommunens konsultkostnader för 2025. Enligt granskningen uppgår kostnaderna till totalt 134 miljoner kronor – något som oppositionsrådet Marie Axelsson (S) beskriver som ett slöseri med skattebetalarnas pengar.

Marie Axelsson (S), oppositionsråd i Sigtuna kommun, anser att man slösat med skattebetalarnas pengar.

Rosie Alm

– Kostnaden för en konsult är ungefär dubbelt så hög som en vanlig löneanställd. Ibland högre, säger Marie Axelsson.

Kommunstyrelsens ordförande Mattias Askerson (M) avfärdar kritiken och menar att konsulterna varit nödvändiga för att kommunen ska kunna leverera viktiga projekt och samhällsservice. Enligt Askerson handlar stora delar av kostnaderna om specialistkompetens.

– När en kommun exempelvis ska bygga en ny brygga har vi inte den expertisen själva. Samma sak gäller kulturhuset, strandpromenaden och andra stora projekt, säger han.

Kunnat spara minst 10 miljoner inom socialtjänsten

Socialdemokraterna menar samtidigt att konsultkostnaderna inte bara handlar om specialistuppdrag utan också om att kommunen ersatt ordinarie personal, främst inom socialtjänsten.

– Bara på socialförvaltningen hade man kunnat spara minst tio miljoner kronor om man haft egna anställda istället, säger Axelsson, som samtidigt understryker att hon inte motsätter sig konsulter generellt:

– Behöver man specialistkompetens till exempelvis en ny ishall så är det rimligt. Men man ska inte ersätta befintlig personal med konsulter. Det är där det har spårat.

Mattias Askerson, M, försvarar användningen av konsulter och menar att S kritik är obefogad.

Rosie Alm

Mattias Askerson håller med om att kommunen i vissa fall kan ha lutat sig för mycket mot konsulter – men menar att alternativen ibland varit värre.

– Alternativet till konsulter inom socialtjänsten är att barn och unga inte får sina utredningar i tid. Vi måste få leverans, säger han.

Påståendet att kommunledningen mörkar är befängt.

Kritiken från Socialdemokraterna kretsar även kring hur kostnaderna redovisats. Enligt Axelsson har konsultkostnader bakats in i investeringsprojekt och därmed blivit svårare att upptäcka.

– Till exempel kultur- och aktivitetscenter och renoveringsprojekt där det har varit konsulter inne. Då läggs kostnaden inbakat i investeringskostnaden och döljs på så sätt, säger hon.

"Bang for the bucks"

Askerson avvisar anklagelserna om bristande transparens.

– Påståendet att kommunledningen mörkar är befängt, säger han och pekar på att oppositionsrådet fått siffrorna från ekonomikontoret och att anklagelsen mer handlar om att oppositionsrådet vill ha saker "på sitt sätt".

Enligt honom kommer kommunen från och med årsredovisningen för 2026 att redovisa hur varje nämnd och förvaltning arbetar med konsulter.

– Det viktiga är ju att följa vad vi använder konsulterna till. Får vi ”bang for the bucks”? Och det finns ingenting som pekar på att vi inte har fått leverans på det vi har betalat för, säger Askerson.

Kommunledningen pekar dock på att en extern utredning tillsatts efter ett visselblåsarärende och att nya rutiner därefter införts.

– Vi gör punkt efter punkt saker för att stärka transparensen och säkerställa att vi använder konsulter på rätt sätt, säger Askerson.