Vaxholm

Hösten 2023 invigdes nyrenoverade Vaxholms rådhus under festliga former. Klocktornet hade reparerats och huset hade fått ny puts och färg för flera miljoner.

Idén var att återskapa den välkända byggnaden som den såg ut för cirka hundra år sedan.

Mindre än ett år senare slog Vaxholmsbon Göran Malmsten larm efter att ha sett flera sprickor i Rådhusets nya puts.

– Jag började upptäcka dem efter närmare ett halvår. Först såg jag en, sedan en till, och sedan en till spricka, berättar han.

Vid en del sprickor har den yttersta finputsen börjat släppa.

Judit Nilsson

Kommunen svarade att en grundlig utredning redan pågick – och nu, efter ett och ett halvt år, har staden fått bråttom att åtgärda bristerna.

Fasaden ”behöver åtgärdas omgående för att säkerställa byggnadens funktion” står det i ärendet som togs upp kommunstyrelsens planeringsutskott i veckan. Enligt tjänsteutlåtandet beräknas reparationerna kosta som mest 4,5 miljoner kronor.

Putsbitar kan lossna

”Det är självfallet jättetråkigt att det inte blev bra när det gjordes” skriver Lars-Inge Littlewood Larsson, stadsbyggnadschef i Vaxholms stad och förklarar brådskan:

”I och med att det är stora sprickor kan vatten och snö leta sig in som vid frysning kan leda till frostsprängning i fasaden. Så småningom kommer det börja ramla ner putsbitar från fasaden”.

Fasaderna är täckta med sprickor, färgen är fläckig och flammig och det finns tydliga spår efter murslevar som enligt Göran Malmsten borde borstats bort.

Judit Nilsson

När Mitt i besöker Rådhuset passar vi på att titta på den lilla utställningen om renoveringen 2022-2023. Där kan man läsa att man använt samma tätning som originalet, med vass som en slags armering.

Men enligt Göran Malmsten, som har en bakgrund som mångårig byggkonsult, är det inte hela sanningen. På bilderna i utställningen syns också att kommunens enterprenör monterade ett metallnät innanför och enligt Göran dessutom vindpapp.

– Vindpapp har man bara i trähus. Det är vindpappen, tillsammans med det finmaskiga hönsnätet som är boven, förklarar han.

– Nätet rör sig när det är varmt eller kallt. De borde ha känt till hur olika material rör sig. Det är grundläggande.

Att de inte tagit tag i det snabbare är konstigt.

När materialet i väggarna rört sig har det fått all puts att spricka i stora bitar. Till det kommer att färgen på väggarna är helt flammig och har små mörka fläckar. Enligt Göran Malmsten är det rost från spikar som håller fast hönsnätet och som gått igenom putsen.

”Entreprenörens fel”

Om nätet och vindpappen bidragit till sprickorna kan inte Lars-Inge Littlewood Larsson avgöra. Däremot har besiktningsmannen uppgett att entreprenören delvis använts fel puts, i strid med kommunens anvisningar, berättar han. Ännu en utredning pågår dessutom så frågan är inte helt avgjord än.

Vem som ska betala den nya renoveringen är ännu oklart.

Judit Nilsson

Vems är ansvaret?

”Som kommunen ser det är det entreprenörens ansvar då det är en anmärkning i besiktningen” skriver Lars-Inge Littlewood Larsson.

Göran Malmsten beskriver arbetet som nu krävs som ett "ett jättejobb".

– Det är bara att ta bort och göra om, säger han.

– Men att de inte tagit tag i det snabbare är konstigt. Själv är jag mest intresserad av vem som ska betala. Om det är vi skattebetalare.

"De har även använt puts som suger fukt när det regnar. Då blir det dyngsurt", säger Göran Malmsten. Vaxholmsbo och mångårig byggkonsult.

Judit Nilsson

Han frågar sig också om det verkligen var nödvändigt att ta ned originalputsen när man enligt honom kunde ha lagat och färgat om den.

Beslut om pengar till den nya renoveringen fattas av kommunfullmäktige. Om det blir kommunen eller ansvarig entreprenör som får betala i slutänden återstår att se.

”Kostnaden behöver inte nödvändigtvis belasta kommunen efter utredningar och eventuell juridisk tvist” skriver Vaxholms stad.